VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Quand le CO2 fait un peu de bien à la planète

Quand le CO2 fait un peu de bien à la planète

lundi 2 mai 2016, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 2 mai 2016).

http://www.letemps.ch/sciences/2016/04/30/co2-un-bien-planete

Coraline Kaempf
Publié samedi 30 avril 2016 à 17:49

La Terre a gagné l’équivalent de deux fois le territoire des Etats-Unis en espaces verts en 33 ans grâce au dioxyde de carbone. Telle est la conclusion d’une étude publiée dans la revue « Nature Climate Change »

Réchauffement climatique, inondations, sécheresses ou encore montée du niveau de la mer : les effets néfastes du CO2 sur la planète sont nombreux et redoutables. Une étude parue cette semaine dans la revue « Nature Climate Change » nuance quelque peu le phénomène. Menée en collaboration avec l’Université de Boston, cette recherche témoigne d’un effet positif de ce gaz à effet de serre : il verdit la Terre.

Pour arriver à ces résultats, 32 chercheurs provenant de 24 institutions de 8 pays ont allié leurs savoirs. De 1982 à 2015, ils ont mesuré quotidiennement, à l’aide de trois satellites, la quantité de rayonnement solaire réfléchie par la flore sur les cinq continents. Grâce à ces données, ils ont calculé la densité de feuillage par mètre carré, une mesure nommée indice foliaire. Dans leur étude « Greening of the Earth and its Drivers », ils ont analysé l’évolution de ces valeurs pendant 33 ans. Le résultat est sans équivoque.

Plus d’un quart des espaces végétaux sont plus verts qu’il y a 33 ans

Leur conclusion : 25 à 50% des sols végétaux du globe sont plus feuillus qu’ils ne l’étaient il y a 33 ans, alors que seulement 4% de ces territoires sont moins verts aujourd’hui qu’en 1982 (ceux-ci se trouvant majoritairement en Argentine, en Mongolie et en Alaska).

« Visualiser l’espace vert gagné durant les 33 ans d’étude, on pourrait imaginer qu’un continent de verdure de deux fois la taille des Etats-Unis (18 millions de kilomètres carrés) est apparu », explique Zaichun Zhu, l’un des chercheurs de l’Université de Pékin. A ce jour, la végétation représente 32% de la surface de la planète, et 85% des terres hors pôles. Comme le démontre l’étude, celle-ci est devenue plus dense ces dernières décennies.

L’augmentation de l’espace vert s’explique à 70% par le gaz carbonique

Cette densification des espaces verts est directement liée à l’action de photosynthèse des plantes. En résumé, par ce processus biogénétique, les feuilles absorbent du dioxyde de carbone (ainsi que de l’eau et des sels minéraux). Grâce à l’énergie lumineuse captée par la chlorophylle qui les compose, elles produisent des composés organiques, de l’oxygène ainsi que des glucides. Ce glucose rend les arbres et les plantes plus vigoureux.

Plus les feuilles ont de quoi s’approvisionner en dioxyde de carbone, plus elles se ravitaillent. Elles produisent alors davantage de glucose et la faune s’en retrouve fortifiée et plus vivace. C’est ce résultat que les chercheurs appellent l’effet fertilisant. « Cet espace vert supplémentaire a la capacité de changer du tout au tout le cycle de l’eau et du carbone dans le système climatique », ajoute le scientifique Zaichu Zhu.

L’effet fertilisant du CO2 expliquerait 70% de l’augmentation de l’indice foliaire, selon les chercheurs. D’autres éléments sont listés par les scientifiques pour expliquer cette densité grandissante de zones vertes : l’augmentation de l’azote dans l’environnement (un facteur qui joue un rôle à 9% dans ce processus), la chaleur due au réchauffement climatique (8%) et la modification de la couverture végétale (4%).

Cette image montre le verdissement de la Terre de 1982 à 2015 / Boston University / R. Myneni. Cliquer sur l’image pour l’agrandir.

Pour arriver à ces données sur les différents facteurs impliqués dans le processus, les chercheurs ont créé des modèles. « Ceux-ci peuvent avoir quelques déficiences », explique Josep Canadell, un scientifique qui a collaboré à l’étude depuis l’Australie. Il ne garantit pas l’exactitude des chiffres : « De futurs travaux vont sans doute questionner et affiner nos résultats. »

Trop, c’est trop

On pourrait se réjouir de ce résultat. Mais il y a un hic : l’effet fertilisant n’est pas un processus infini, comme le soulignent les chercheurs. Les bénéfices d’un grand apport en CO2 pour les plantes diminuent avec le temps. De plus, une trop grande concentration en gaz carbonique devient rapidement néfaste pour la flore.

En outre, l’effet fertilisant ne justifie en rien la déforestation, puisque la disparition des forêts n’est aucunement compensée par la plus forte densité végétale sur Terre. La régression des surfaces forestières a de graves conséquences, au niveau local surtout, sur la biodiversité, la qualité des sols, le cycle de l’eau ou encore le climat.

Et, bien qu’elle se soit densifiée ces dernières décennies, la verdure terrestre n’absorbe qu’environ un quart du dioxyde de carbone produit annuellement. Un autre quart est neutralisé par l’océan. La moitié du CO2 produit chaque année reste libre dans l’atmosphère.

2 Messages de forum

  • L’écologie est, à mon avis, un millénarisme sécularisé, donc une religion qui se prend pour une doctrine politique. Par conséquent ça me mets mal à l’aise de blaguer, je ne souhaite pas faire partie des blasphémateurs irrespectueux…
    Je ne veux pas non plus ôter la foi à ceux qu’elle aide à vivre MAIS, par ailleurs, je pense que les actualités scientifiques sont bonnes pour tout le monde…

    Connaissez-vous le REACTEUR d’ALDO STEINFELD ?

    http://rts.ch/info/sciences-tech/72…

    DONC : il ne faudrait pas que ces salopards d’arbres* nous piquent notre CO2 sur notre planète. Il faut du CO2 pour notre futur réacteur STEINFELD nom d’une pipe !!!

    * / Y a déjà ces salopes de baleines qui nous bouffent notre krill sur notre planète, elles en bouffent 700kg par jour… Alors que le krill est un super aliment pour les poissons normaux et un super engrais agricole…

  • Quand le CO2 fait un peu de bien à la planète 6 mai 2016 14:15, par Dominique

    Peu après l’an 2000, des chercheurs brésiliens avaient étudié l’influence (déjà !) de l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère sur la forêt humide et ils avaient conclut que cette augmentation la cause principale de la déforestation de la forêt équatorienne, encore plus que l’activité humaine.

    Ils avaient mis en lumière le processus suivant : l’augmentation de la teneur en CO2 de l’atmosphère favorise la pousse des arbres à pousse rapide, lesquels sont aussi les plus grands. Ils font de l’ombre à la végétation au sol qui dépérit, ce qui à son tour provoque le dessèchement du sol. Quand le sol est sec, le reste de la végétation disparait.

    Ceci montre entre autre que pour avoir une bonne vue des problèmes causés par notre mode de vie (pollution et destruction généralisées de l’environnement, et son corollaire l’exploitation généralisée de l’homme par l’homme), il ne faut pas se contenter des résultats d’une seule étude, quand bien même celle-ci donne raison à ce que nous croyons savoir.

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0