VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > LE CANNABIS GUERIT LA THYROIDE MAIS EST INTERDIT MEME EN CAS DACCIDENT (...)

LE CANNABIS GUERIT LA THYROIDE MAIS EST INTERDIT MEME EN CAS DACCIDENT NUCLEAIRE

samedi 25 juin 2016, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 25 juin 2016).

Le cannabis guérit la thyroide mais est interdit même en cas d’accident nucléaire !

On a le droit de tomber malade en cas d’accident nucléaire qui donne le cancer et la thyroide, mais pas celui de se soigner naturellement.

Chirurgie obligatoire en cas d’accident nucléaire ! Ablation de la thyroide et complément d’hormone à vie ! Même pas de distribution de comprimés d’iode pour tous les Français !

Dans une vidéo, une américaine montre l’état de sa thyroide avant et après le traitement avec de l’huile de cannabis. Le résultat est stupéfiant. En simplement une semaine d’intervalle, sa thyroide paraît normal, le gonflement de la thyroide (très grosse au début) a disparu.

Source https://cbdheals.net/enlarged-thyroid/

Un conseil à tous les internautes qui veulent légaliser le cannabis. Enregistrer toutes les études scientifiques qui prouvent les valeurs thérapeutiques du cannabis et ceux qui ont en été guéries.

Ce n’est qu’une question de temps que le Lobby pharmaceutique se jette sur elles pour les détruire afin de pouvoir continuer sa propagande que le cannabis est dangereux.

Dans les pays du nucléaire, que ce soit le Japon, ou la France interdisent le cannabis et le criminalisent….Pour rien !

Car des études scientifiques ont prouvé que le cannabis était 114 fois moins dangereux que l’alcool ! Source http://www.metronews.fr/info/etude-…

Le cannabis 100 fois moins dangereux que l’alcool et le tabac source http://www.grainesmarijuana.eu/le-c…

le CBD n’est pas psychoactif et peut présenter un grand intérêt en médecine grâce à son effet anti-inflammatoire qui permet d’inhiber la transmission des messages liés à la douleur. Il est également su que les effets du THC varient en utilisant différents ratios entre CBD et THC, ce qui se traduit par des modulations de la psychoactivité induite par la consommation de cannabis.

Depuis les années 1960, plusieurs groupes de chercheurs ont réussi à isoler et à synthétiser la molécule de CBD. Les crèmes et les extractions contenant du CBD, peuvent être bénéfiques dans les maladies comme l’arthrose ou même l’épilepsie.

La production de cannabidiol est orchestrée par le code génétique de la plante.

Toutes les plantes de Cannabis ne sont pas capables de produire du CBD en grande quantité, c’est pourquoi la valeur médicinale attribuée aux variétés le produisant, en est d’autant plus forte.

Ces dernières années il a été scientifiquement démontré la valeur médicinale de la synergie entre THC et CBD. De par ce fait plusieurs banques de graines ont travaillé dans la recherche d’hybrides à haute teneur en CBD pour obtenir ainsi le fameux ratio 1:1 entre CBD et THC.

On obtient ainsi un cannabis médicinal, qui doté de plusieurs propriétés thérapeutiques sera très peu ou pas du tout psychoactif.

Le collectif bien connu CBD CREW en collaboration avec DINAFEM, a créé deux nouvelles variétés hybrides riches en CBD qui seront pour sûr, très appréciées par les utilisateurs de cannabis à la recherche d’une plante médicinale, peu ou non psycho-active.

Les variétés présentées par Dinafem possédant un ratio 1:1 entre CBD et THC sont :

La « Critical Mass CBD » ainsi que, la « Shark Shock CBD ».

Ces variétés présentent les plus hautes vertus thérapeutiques, destinées aux consommateurs qui privilégient les utilisations thérapeutiques du cannabis. Source https://www.dinafem.org/fr/blog/cbd…

La répression contre le cannabis en France coûte 568 millions d’euros dans les dépenses de l’État.

Sans compter que si le cannabis était légalisé, les recettes rapporteraient 1.764 milliards d’euros à l’État.

Donc 1.764+ 0.568= 2.332 milliards d’euros que cela générerait à la France ! Source http://www.letelegramme.fr/france/c…

Mais voilà l’académie de pharmacie devant toute la mobilisation d’intellectuels, de médecins, d’artistes qui souhaitaient la légalisation de cannabis a mis son veto http://www.newsweed.fr/lacademie-de…

Si l’académie de pharmacie a dit non, c’est non, quand bien même toute la France dirait oui, c’est non !

« 

« Les Français n’ont pas conscience d’habiter tous à moins de 200 km d’un site nucléaire » http://www.lefigaro.fr/actualite-fr…

Et encore, certains pays vont jusqu’à donner la peine de mort pour possession de cannabis : Afghanistan, Malaysian Borneo, Brunai, Chine, Egypte, Inde, Indonesie, Iran, Iraq, Laos, Malaysia, Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia, Singapour, Somalie, Soudan, Vietnam, Yemen, Thailande, Philippines http://ccguide.org/deathpenalty.php http://www.theweedblog.com/toughest…

Le CBD est connu par les scientifiques pour aider à lutter contre toutes sortes de cancers. Plus son taux est élevé, plus son action est rapide et efficace.

Le cannabis a des cannabinoides, par exemple CBD, et plusieurs organes du corps humain (ont la thyroide) ont des récepteurs qui s’activent quand ils ingèrent la CBD et leur permettent de retrouver leur activité.

Et ce n’est qu’un exemple, car le cannabis possède beaucoup d’autres propriétés médicales, qui varient selon ses variétés (tout comme il y a les nectarines blanches, jaunes).

Le corps a plusieurs récepteurs qui ont besoin de fonctionner grâce à certains éléments qui se trouvent dans la nature.

(enregistrer toutes les études avant qu’elles disparaissent)

http://www.thctotalhealthcare.com/c…

Certains cannabis n’ont même pas de THC, et n’offrent que du CBD, ils ne sont donc pas du tout psychoactifs (drogue), mais sont quand même interdits, restreints. Au Japon, même le cannabis sans THC (chanvre industriel) est interdit.

Certaines espèces de cannabis possèdent un CBD très élevé sans THC, mais sont exceptionnellement chers, parce que interdits de culture dans la majorité des pays d’Europe.

Donc que ce soit la drogue ou le chanvre de haute qualité (pas le chanvre dénué à la fois de THC et de CBD qu’on vend dans les boutiques cosmétiques), difficile d’accès, car tout ce qui contient du CBD de très haut niveau est un ennemi pour les pharmacies.

En effet en France, il est impossible de cultiver du chanvre de haute qualité, car il faut que le taux de THC soit inférieur à 0.2 %. Et à ce taux là, impossible de trouver du chanvre ayant un haut taux de CBD.

Donc hypocritement on a le droit légalement d’ acheter de l’huile de chanvre (qui n’est même pas reconnu comme drogue d’un point de vue juridique !) de haute qualité quand ils viennent d’autres pays européens

(en fait il n’y a que le Pays-Bas qui le vend aux autres pays européens, la Suisse c’est uniquement sur son territoire), mais il est interdit de produire de l’huile de chanvre de haute qualité (haut taux de CBD) qu’il s’agit de son pays (France). Source https://sensiseeds.com/fr/blog/aper…

Pas étonnant que le seul pays qui vende du chanvre de très haute qualité soit les Pays-Bas qui , en profite pour faire monter les prix et s’enrichir sur le dos des citoyens européens désespérés de se soigner :

voyez plutôt 144,50 euros pour un flacon de chanvre du plus haut de CBD de 50 ml ! http://www.dutch-headshop.com/fr/hu…

Plus le taux de CBD est élevé, et plus les prix montent ( de 144 à 200 euros pour des flacons de 50ml).

En Suisse, exemption le chanvre à haut CBD n’est livrable qu’en Suisse. http://www.swisshempshop.com/cannab…

Tchernobyl a légalisé le cannabis juste pour décontaminer les sols et l’air, car une étude scientifique a aussi montré que le cannabis était la plante la plus détoxifiante au monde quand il s’agissait d’absorber la radioactivité, dans le sol et dans l’air.

http://www.reponseatout.com/insolit…

« 

Des expériences réalisées lors de la catastrophe de Tchernobyl prouveraient que le cannabis décontaminerait à 80% les zones radioactives.

Évoquée en 1998 par des chercheurs, cette solution verte basée sur un processus de phytoremédiation (« action réparatrice d’une plante ») démontre que les plantes de Marijuana absorbent certains métaux radioactifs et les stockent dans ses feuilles et ses racines. »http://www.mensquare.com/menly/arch…

Et la France est après le Japon, le pays le plus à risque d’avoir un accident nucléaire avec ses 58 réacteurs réparties sur toute la France.

Voici la pétition contre l’EPR et le rafistolage des réacteurs : http://www.cyberacteurs.org/cyberac… «  Si nous ne voulons pas d’un Tchernobyl ou d’un Fukushima en France, il faut nous mobiliser. 3/4 des réacteurs ont plus de 30 ans et le chantier du nouveau réacteur EPR de Flamanville constitue une réelle menace avec ses nombreuses malfaçons. Le risque de catastrophe est donc imminent. » 

EDF prévoit de prolonger les centrales, malgré leur date de péremption. Le gouvernement se déroge de toute responsabilité en cas d’accident :

« Afin de "s’abstraire des règles de sécurité qui rendent probablement impossible le feu vert de l’Autorité de Sureté Nucléaire à l’EPR de Flamanville"

"Le gouvernement français a décidé, en date du 30 décembre 2015, de s’asseoir purement et simplement sur les règles de sécurité de 2005 concernant les cuves des réacteurs nucléaires." et

Arrêté du 24 décembre 2015 accordant au Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives la garantie de l’Etat au titre de la responsabilité civile dans le domaine de l’énergie nucléaire NOR : FCPT1530474A »  ELI : http://www.legifrance.gouv.fr/eli/a… 

Pour voir la carte des centrales nucléaires les plus à risques : http://www.20minutes.fr/planete/180…

« La ministre de l’Ecologie Ségolène Royal s’est dite prête à prolonger la durée de vie des centrales, la faisant passer de 40 à 50 ans, ce qui a provoqué la colère des écologistes.

Mais l’âge des centrales n’est pas le seul critère de dangerosité.

« Une vieille centrale présente a priori plus de risques qu’une récente mais une centrale comme Civaux [âgée de 19 ans] avec des bétons pourris est bien plus embêtante que Fessenheim », explique Roland Desbordes, président de la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité (Criirad).

« La qualité de la conception d’une centrale est cruciale : les 4 derniers réacteurs construits avant l’EPR, à savoir ceux de Civaux (Vienne) et Chooz (Ardennes), ont été un échec du point de vue de la sûreté, ajoute Bernard Laponche.

 Il faut aussi prendre en compte la réalisation et l’exploitation des équipements : dans le cas de l’EPR [de Flamanville dans la Manche], on a des défauts dans la construction, des problèmes sur la qualité du béton et un gros souci avec la sous-traitance. » « S’il y avait la moindre inquiétude sur la sécurité d’une centrale, l’ASN ne donnerait pas à EDF l’autorisation de l’exploiter », rétorque EDF »http://www.20minutes.fr/planete/180…

Le nucléaire principale cause de la hausse des prix de l’électricité, et cela va augmenter à cause de l’entretien des réacteurs qui vieillissent de plus en plus : http://www.capital.fr/enquetes/stra… 

En cas d’accident, les conséquences en France seront pire qu’à Fukushima.

La France ne prévoit que 10 km de rayon de sûreté, alors que Fukushima a prévu 20 km. Quand à Tchernobyl, c’était 30km, la zone d’évacuation. Ils jouent à diminuer 10 km à chaque fois ou quoi ? http://www.lefigaro.fr/actualite-fr…

En plus les Français, contrairement aux Japonais qui ont la culture du risque (pays des tsunami, séisme) ne sont pas du tout préparés aux accidents naturels, et donc encore moins aux accidents technologiques.

http://www.connaissancedesenergies…. Lyon mal préparé en cas d’accident nucléaire http://www.sortirdunucleaire.org/Ly…

Démantèlement reporté "de plusieurs décennies" : les dirigeants d’EDF veulent renvoyer les problèmes à… après leur mort !

En annonçant ce jour que EDF entend "décaler de plusieurs décennies" le démantèlement de ses réacteurs nucléaires, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) se fait la porte-parole des dirigeants d’EDF qui, de toute évidence, n’ont pas le courage d’annoncer eux-mêmes la lâcheté de leurs décisions.

En effet, décaler de plusieurs décennies le démantèlement des réacteurs de première génération, ce qui implique d’ailleurs que ce sera aussi le cas pour les réacteurs actuels, revient à laisser ce terrible fardeau aux générations suivantes.

Depuis le début de l’ère nucléaire, les citoyens opposés à l’atome ont dénoncé cette industrie qui ne cesse de reporter dans le temps les problèmes insolubles qu’elle génère, comme ceux des déchets radioactifs et des réacteurs à démanteler.

Les quelques bénéficiaires de cette industrie malfaisante - alors que la quasi totalité de la population en est victime - veulent désormais aller jusqu’au bout de leur stratégie de défilement : reporter les problèmes… au delà de leur propre mort, afin de ne pas avoir à assumer la lâcheté de leurs actes.

Il est encore temps pour la population française de reprendre sa destinée en main et, sur le modèle des tribunaux de "justice et vérité", de faire comparaître les dirigeants successifs de cette industrie malfaisante et les politiciens qui les ont mis en place (à moins que ce ne soit l’inverse).

Enfin, si cela était encore nécessaire, cet aveu de lâcheté démontre qu’il est impensable de construire de nouveaux réacteurs nucléaires et que, en particulier, l’EPR de Flamanville ne doit jamais être mis en service.

En effet, le démantèlement d’un réacteur qui n’a jamais fonctionné, et qui n’est donc pas radioactif, est immensément moins problématique. Il peut même être conservé par exemple pour en faire un mémorial des ravages du nucléaire comme il en existe pour divers crimes et guerres.   Une plainte va être déposée au TGI de Chalon-sur-Saône pour faux, usage de faux et mise en danger de la vie d’autrui

 L’enquête devra aussi rechercher les possibles complicités chez les clients d’Areva, en particulier chez EDF, ainsi qu’à l’Autorité de sûreté nucléaire   Les installations nucléaires concernées doivent être immédiatement stoppées

Il faut empêcher l’industrie nucléaire de jouer avec nos vies A la suite des lourdes erreurs industrielles qui ont amené Areva à fournir à EDF et CGNPC (Chine), pour leurs réacteurs EPR respectifs, des cuves comportant d’importantes zones de faiblesse, un audit des activités de l’usine Creusot Forge d’Areva a révélé « des irrégularités dans le contrôle de fabrication d’environ 400 pièces produites depuis 1965, dont une cinquantaine seraient en service sur le parc électronucléaire français ».

Il s’agit là d’une affaire d’une gravité extrême qui a amené l’Observatoire du nucléaire à demander à son avocat, Me Emmanuel Riglaire, de déposer immédiatement au Tribunal de Grande Instance de Chalon-sur-Saône une plainte pour faux, usage de faux et mise en danger de la vie d’autrui.

Ce dernier délit est très probablement constitué puisque l’on retrouve aisément les quatre conditions requises :

 existence d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement ;

 violation manifestement délibérée de cette obligation ;  exposition directe d’autrui ;

  • existence pour autrui d’un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente.

En effet, contrairement aux cuves des réacteurs EPR qui ne sont pas en service, il apparaît que des dizaines de pièces comportant des malfaçons sont actuellement en service dans le parc nucléaire français mais aussi à l’étranger, faisant très probablement courir un "risque immédiat". Il apparaît d’ailleurs indispensable de stopper immédiatement les installations nucléaires concernées.

Outre la gravité des fautes ainsi mises au jour, cette affaire achève de démontrer que la supposée "expertise française" dans le domaine nucléaire n’est qu’un mythe entretenu par les dirigeants industriels et politiques ainsi que par certains médias.

En réalité, de Superphénix à l’EPR, d’ITER (échec avéré dans la fusion nucléaire) à Cigéo (projet insensé d’enfouissement des déchets radioactifs), de la faillite avérée d’Areva à celle imminente d’EDF, l’industrie nucléaire française n’a perduré depuis 40 ans que par un soutien aveugle des gouvernements successifs.

De même, cette affaire confirme que la prétendue "exemplaire" Autorité de sûreté nucléaire est au mieux menée en bateau par les industriels, au pire complice : l’enquête, que la justice française doit immédiatement organiser, devra déterminer si des complicités, par exemple chez EDF et l’ASN, ont aidé Areva à écouler ses pièces défaillantes pendant des décennies jusqu’à l’affaire des cuves des EPR. (*) Pour mémoire, en 2015, l’Observatoire du nucléaire a déjà remporté une bataille judiciaire contre Areva : http://www.observatoire-du-nucleair…

Rapport de l’ASN : Début février 2016, les personnes habitant près d’une centrale nucléaire recevront un courrier les invitant à retirer des comprimés d’iode dans les pharmacies de la zone. L’opération est préventive et gratuite. Les derniers comprimés distribués arrivent à leur date de péremption cette année ; il est temps de les remplacer.

L’Autorité de sûreté nucléaire a donné le coup d’envoi d’une distribution préventive de comprimés d’iode pour les populations habitant près d’une centrale nucléaire, relevant qu’un accident est « possible » en France. En cas d’accident nucléaire, la prise de ces comprimés permet de protéger sa thyroïde.

La distribution gratuite de comprimés d’iode débutera en février et se fera en pharmacie.

Elle concernera 427.000 foyers et 70.000 établissements recevant du public (écoles, entreprises, commerces…), et touchera 500 communes situées dans un rayon de 10 kilomètres autour des 19 sites nucléaires d’EDF.

Au-delà, il existe des stocks départementaux d’iode qui pourraient être acheminés aux populations si nécessaire, rappelle l’ASN. Ils sont « suffisants pour couvrir les besoins de l’ensemble de la population française ».

L’Allemagne et le Luxembourg durcissent leur opposition à la centrale nucléaire de Cattenom

Barbara Hendricks, ministre fédérale allemande de l’Environnement, et Lydia Mutsch, ministre de la Santé luxembourgeoise, préparent un courrier conjoint à Ségolène Royal pour rappeler à l’Etat français ses obligations en matière de sûreté nucléaire.

Le rapport sévère d’un expert allemand sur les failles des réacteurs de Cattenom ravive l’opposition de l’Allemagne et du Luxembourg à la centrale nucléaire frontalière. http://www.usinenouvelle.com/articl…

Selon l’ASN, Un accident est « possible " mais pas « probable " L’ingestion d’iode stable est « un moyen efficace » de protéger la thyroïde contre les effets de l’iode radioactif qui pourrait être rejeté dans l’atmosphère et risquerait d’entraîner des cancers en cas d’accident nucléaire, selon l’ASN.

Les femmes enceintes et les jeunes doivent être protégés en priorité car leur thyroïde est plus sensible.

La distribution gratuite de comprimés d’iode débutera en février 2016 et se fera en pharmacie. Elle concernera 427.000 foyers et 70.000 établissements recevant du public (écoles, entreprises, commerces…), et touchera 500 communes situées dans un rayon de 10 kilomètres autour des 19 sites nucléaires d’EDF

. Au-delà, il existe des stocks départementaux d’iode qui pourraient être acheminés aux populations si nécessaire, rappelle l’ASN. Ils sont « suffisants pour couvrir les besoins de l’ensemble de la population française ».

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/11/01/2016/l…

A côté de cela, l’énergie solaire, gratuite, inoffensive, qui en plus a une potentialité d’énergie énorme, 20 fois la consommation mondiale en électricité :

http://www.capital.fr/bourse/interv… 

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0