Des députés accusent Macron d’avoir détourné de l’argent public pour financer sa campagne électorale

Macron nie avoir utilisé l’argent de Bercy pour lancer En Marche

http://www.lesechos.fr/elections/em…

Les Echos Le 26/01 à 11:39

Des députés de droite et du centre accusent le candidat à la présidentielle d’avoir utilisé 120.000 euros de son budget au ministère de l’Economie pour lancer son mouvement.

Emmanuel Macron, candidat à la présidentielle de 2017 , n’a utilisé "aucun centime" de Bercy pour son mouvement politique, a affirmé ce jeudi En Marche, après des accusations de parlementaires sur l’utilisation de frais de représentation quand il était ministre de l’Economie.

"Aucun centime du budget du ministère de l’Economie n’a jamais été utilisé pour En Marche. Toute affirmation du contraire est purement et simplement diffamatoire", affirme le mouvement dans un communiqué . Le candidat à la présidentielle avait déjà appelé mercredi "ceux qui diffament" à s’occuper "de leurs propres turpitudes".

"Après la révélation illégale de sa situation fiscale au printemps dernier, des informations fausses ou déformées continuent à être distillées sous couvert de l’anonymat avec la claire intention de nuire à Emmanuel Macron", dénonce En Marche. "Elles sont relayées abondamment par l’ensemble des camps politiques traditionnels".

Menaces juridiques

"Nous rappelons à ceux qui semblent l’avoir oublié qu’être ministre consiste à l’être à plein temps. Recevoir au ministère des acteurs extérieurs à l’administration fait bien partie du rôle et de la fonction d’un ministre qui ne saurait travailler en circuit fermé et exclusif avec son administration", souligne le communiqué.

Emmanuel Macron, critiqué mardi par les chefs de file des députés LR et UDI Christian Jacob et Philippe Vigier à propos de frais de représentation quand il était ministre, avait affirmé avoir "toujours respecté les règles de la République avec beaucoup de scrupules". "Il faut que ces parlementaires fassent attention parce que la diffamation a un sens juridique", avait déclaré Emmanuel Macron à RTL et Radio France, en marge d’ un déplacement au Liban .

Selon Philippe Vigier, "120.000 euros des crédits du ministre à Bercy ont été utilisés pour des agapes d’En Marche, pour réunir tel ou tel, pour préparer sa campagne présidentielle".

Pas de scandale pour Sapin

Interrogé à propos des frais de bouche d’Emmanuel Macron, Christian Jacob avait répondu à la presse : "Emmanuel Macron est l’incarnation de l’imposture, l’imposture sur toute la ligne".

Les journalistes Frédéric Says et Marion L’Hour affirment dans un livre qui vient de sortir, "Dans l’Enfer de Bercy : enquête sur les secrets du ministère des Finances", que selon leurs "informations", "en 2016, Emmanuel Macron a utilisé à lui seul 80% de l’enveloppe annuelle des frais de représentation accordée à son ministère par le Budget". "En seulement huit mois, jusqu’à sa démission en août", précisent-ils.

Interrogé sur cette affaire, Michel Sapin, qui a succédé à Emmanuel Macron à Bercy, évoque des "mesquineries budgétaires" : "Macron n’a pas dépensé plus que ce à quoi il avait droit très naturellement dans un ministère comme le nôtre", a-t-il déclaré à LCP, accusant tout de même son prédécesseur d’avoir délaissé sa mission gouvernementale pour lancer En Marche : Il n’avait plus de projet de loi à porter et il a, dès ce moment-là, essayé de travailler à sa propre candidature en utilisant en quelque sorte le président de la République pour se promouvoir lui-même ou en utilisant son ministère".

Après réévaluation de son patrimoine, Macron va devoir payer l’ISF

http://www.lesechos.fr/31/05/2016/l…

LES ECHOS | Le 31/05/16 à 17H11

Le ministre de l’Économie estimait ne pas être redevable de l’impôt de solidarité sur la fortune, mais les vérifications fiscales déclenchées après sa nomination au gouvernement ont débouché sur une réévaluation du patrimoine de son couple.

Emmanuel Macron devra payer l’ISF. Après une réévaluation du patrimoine de son couple par l’administration fiscale, le ministre de l’Economie va devoir payer de façon rétroactive l’impôt de solidarité sur la fortune écrivent ce mardi Mediapart et « Le Canard enchaîné ».

Interrogé en marge d’une visite d’usine à Saint-Amand (Nord), l’ancien banquier d’affaires de Rothschild a assuré n’avoir « fait l’objet d’aucun redressement fiscal », sans toutefois démentir avoir fait l’objet d’une telle réévaluation. « Je suis en règle avec l’administration fiscale et avec la Haute autorité pour la transparence de la vie publique », a assuré le ministre. « Depuis le 1^er jour, je me suis conformé à ce que ces deux instances ont demandé », a-t-il ajouté.