Sur le site internet du Grand soir, j’avais mis une réponse à un article de Bruno GUIGUE. Malheureusement, legransoir.info a fait une erreur de manipulation ; et, au lieu de cliquer sur "valider" ce commentaire, ils ont cliqué sur "supprimer". Aussi, je me vois contraint de publier ma réponse sur mon propre site. Enfin, ce ne sera pas exactement ma réponse initiale, puisque jamais j’aurais imaginé que legrandsoir allait commettre une telle erreur de manipulation, et je n’avais pas sauvegardé ma réponse. Je vais donc la remettre de mémoire.
Ce qui m’a le plus amusé, dans l’article de Bruno GUIGUE, c’est quand, parlant de Hamon, il explique : « Depuis 2012, ce dirigeant socialiste a approuvé la politique étrangère d’une présidence qui a battu tous les records de servilité atlantiste, d’arrogance néo-coloniale et de veule soumission à la politique sioniste. »
Cette remarque est très intéressante, venant de ce militant qui fait tout pour que Mélenchon refuse l’alliance que lui a proposée Hamon dès qu’il a été désigné par la primaire de la gauche.
Cette remarque est très intéressante parce que Mélenchon a approuvé aussi bien la guerre de Libye contre Kadhafi, que celle de Syrie contre le régime antisioniste de Bachar el-Assad.
Rappelons qu’il y a un an ou deux, quand une journaliste de télé a demandé à BHL — Bernard-Henri Lévy, l’odieux et richissime agent d’Israël — s’il était fier du résultat qu’il avait obtenu avec sa guerre en Libye, ce dernier avait répondu : « Heureusement qu’on a détruit le régime de Kadhafi en Libye, vous vous rendez compte ? C’était quasiment du communisme ! »
Bruno GUIGUE pense-t-il que c’est par anti-atlantisme et par antisionisme que Mélenchions a voté pour la guerre de Libye qui a éliminé le communiste et antisioniste Kadhafi ?
Rappelons que le régime antisioniste de Syrie, dont Bachar el-Assad n’est que le plus haut représentant, est indispensable à la survie du Hezbollah de Hassan Nasrallah au Liban. Rappelons que le Hezbollah est la seule armée à avoir vaincu Israël de brillante façon. Et par deux fois s’il vous plait ! En l’an 2000, et en l’an 2006. Rappelons tant qu’à faire qu’Afez el-Assad, le père de Bachar, était allié à l’URSS.
Bruno GUIGUE pense-t-il que c’est par anti-atlantisme et par antisionisme que Mélenchions a approuvé la guerre de Syrie destinée à détruire le régime antisioniste de Bachar el-Assad, Bachar le lion ?
Bruno GUIGUE nous dit grand bien du programme de Mélenchon. Et il prétend que c’est la valeur de ce programme et la façon dont il a été élaboré qui justifie que Mélenchon refuse de s’allier à Hamon.
Cependant, de la même façon que l’on pouvait dire en 1914 : « On croit se battre pour la patrie, mais on meurt pour le capital », on doit dire aujourd’hui que « l’on croit voter pour un programme, mais c’est un politicien qui est élu ». Or, les politiciens ne font jamais ce qu’ils disent, surtout ceux qui se disent très à gauche : regardez par exemple Syriza en Grèce ! et Hamon comme Mélenchon ne valent pas mieux que les autres politiciens !
Si l’alliance entre Hamon et Mélenchon ne se fait pas ; alors, leurs beaux programmes n’auront servi qu’à justifier la division de la gauche ; et, par conséquent, il y aura deux candidats de gauche au premier tour des présidentielles et donc aucun au second.
Dans ce cas, c’est Macron qui deviendra le président de la république française ; or, Macron est l’homme de main de Rothschild, qui est lui-même le grand maître du sionisme. Par conséquent, on se demande bien l’utilité de la phrase de Bruno GUIGUE qui m’a inspiré cette réponse. Je vous la rappelle : « Depuis 2012, ce dirigeant socialiste [Hamon] a approuvé la politique étrangère d’une présidence qui a battu tous les records de servilité atlantiste, d’arrogance néo-coloniale et de veule soumission à la politique sioniste. »
Par ailleurs, Macron étant l’homme de main de Rothschild en France, il voudra nous faire rembourser rubis sur l’ongle la prétendue dette de la France, dette en réalité tout à fait artificielle et due uniquement à la Loi Rothschild !
Si l’alliance Hamon-Mélenchon ne se fait pas ; nous devrons subir aussi 5 ou 10 ans de lois Macron ; et, à part quelques militants obtus prêts à sacrifier leur pays à l’égo d’un chef de parti, tout le "peuple de gauche" en voudra énormément à Mélenchon et à Hamon, et ne leur pardonnera pas leur inconséquence !
Tandis qu’une alliance entre eux, l’unité, un seul candidat et non pas deux, cela montrerait déjà un certain état d’esprit. Tant pis pour le programme, on s’en fout du programme, on sait bien qu’ils font jamais ce qu’ils disent, c’est cet état d’esprit qu’on veut !
Cliquer ici pour l’article et les commentaires