VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Libye - 26 février 2011 - Analyse et destruction de la propagande (...)

Libye - 26 février 2011 - Analyse et destruction de la propagande télévisuelle (vidéos)

jeudi 22 septembre 2016, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 3 mars 2011).

Voici trois enregistrements vidéos, à trois heures différentes, de la même journaliste sur la même chaîne de télévision "informative" : ces trois séquences diffèrent !

Il faut le constater et en tirer les conclusions, en regardant ce qui est retiré, et conservé.

Interview de Caroline Mier sur BFM à 18h35 :

Cliquer sur l’image pour voir cette vidéo de 1’40’’.

Enregistré sur BFM le 26 février 2011 à 18h35.

Voici maintenant la même journaliste, toujours sur la même chaîne de télé, mais enregistrée à 22h05 :

Cliquer sur l’image pour voir cette vidéo de 1’41’’.

Enregistré sur BFM le 26 février 2011 à 22h05.

Vous pouvez constater que cette fois il y a un passage de plus, celui où Caroline Mier nous explique qu’on a cherché à l’acheter. Elle nous raconte ça avec un grand sourire !

Pourquoi une telle chose aussi importante n’est-elle pas dite dans la première version ?

Cette info avait-elle été jugée inutile, voire nuisible pour la propagande ?

Ou peut-être cet événement ne s’était-il pas encore produit ?

Je pencherai en fait pour cette dernière hypothèse ; car, en revisionnant la vidéo où elle dit cela, elle a l’air assez naïve, et ne semble pas vraiment se rendre compte de la signification et de l’importance de ce qu’elle raconte. Peut-être est-elle obligée de nous dévoiler ce fait pour en prendre elle-même conscience.

Revoici maintenant Caroline Mier le 27 février 2011 à 02h37. Après que tout ce qui était important ait eu le temps d’être analysé et censuré :

Cliquer sur l’image pour voir cette vidéo d’une minute.

Enregistré sur BFM le 27 février 2011 à 02h37.

Vous aurez constaté que la censure a eu tout le temps de faire son effet, à cette heure tardive de la nuit. Non seulement l’on a supprimé le fait qu’à Benghazi, on achète les journalistes, mais on a estimé aussi qu’il avait été malheureux de signaler auparavant cette voiture lourdement armée et occupée par des gens cagoulés. Sans doute s’agissait-il de mercenaires ou d’agents très spéciaux au service de l’impérialisme américano-sioniste et était-ce trop facilement devinable avec un peu de présence d’esprit. Ainsi, cette info a-t-elle été elle aussi supprimée !

La vérité est dans l’instant.

3 Messages de forum

  • Tout cela ne prépare-t-il pas la guerre contre l’Iran ?
    Ne supprime-t-on pas, un à un, tous les soutiens potentiels à l’Iran ou les hésitants comme Mubarak ?

    Merci de votre réponse.

    • Salut Ivan,

      On ne peut pas confondre les révolutions spontanées de Tunisie et d’Égypte avec la guerre menée en Libye par l’impérialisme américano-sioniste par l’intermédiaire d’un clan constitué de libyens nostalgiques du roi Idriss, d’islamistes et de mercenaires stipendiés par la CIA et le Mossad.

      Bien sûr, les révolutions en Tunisie et en Égypte sont perçues comme une catastrophe par l’impérialisme américain et par Israël. Car une démocratie, même seulement de type parlementaire, amènera forcément des antisionistes et anti-impérialistes au pouvoir dans ces pays. C’est pourquoi les Américains et les Israéliens ont soutenu Ben ali en Tunisie et Moubarak en Égypte de toutes leurs forces pendant des dixaines d’années ; ces deux dictateurs étant aux ordres, pro-américains et pro-israéliens. Et en Égypte, c’est toujours la même junte militaire, financée par les USA, qui est pour le moment encore au pouvoir. Et en Tunisie, la révolution n’en est aussi qu’au début.

      Mais, on ne peut pas comparer la Tunisie et l’Égypte avec la Libye. Car Kadhafi est antisioniste alors que Ben ali et Moubarak étaient pro-israéliens. Et puis, le niveau de vie en Libye est le plus élevé d’Afrique et c’est aussi en Libye que l’on vit le plus longtemps sur ce continent. Alors qu’en Tunisie et surtout en Égypte, la pauvreté est extrême. Surtout depuis que l’on transforme les aliments en "biocarburants". Ce qui en a très nettement fait augmenter le prix :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article1915

      L’impérialisme américano-sioniste a voulu faire bon usage de la catastrophe tunisienne et égyptienne en profitant de ces révolutions pour tenter de virer son vieil ennemi Kadhafi de Libye. "On" essaie de nous faire croire que ce qui se passe en Libye, c’est la même chose qu’en Tunisie et en Égypte afin de supprimer toute tentative de soutien à Kadhafi. On se fout de nous, et c’est assez facile à voir :

      En Libye cela ne s’est pas du tout passé comme en Égypte ou en Tunisie. En Égypte et en Tunisie, les masses révolutionnaires se sont massivement emparées de la rue, et plus rien d’autre qu’abdiquer n’était possible pour les plus hauts représentants du régime. Tandis qu’en Libye, ce sont des commandos payés et aux ordres de l’impérialisme américano-sioniste qui ont manipulé quelques opposants royalistes (le drapeau des insurgés est le drapeau du roi Idriss !) et islamistes (la prise de Benghazi a été réalisée grâce à un attentat suicide dans le plus pur style islamiste, et l’on reproche à Kadhafi de danser avec des filles dans les boites de nuit et de boire de l’alcool !) pour attaquer les casernes et les commissariats de police. D’ailleurs, dès le début, des policiers libyens ont été pendus. Choses qui ne s’est pas produite en Tunisie ni en Égypte. Quand on nous parle de manifestants pacifiques en Libye, c’est un mensonge : dès le début, il s’agissait de commandos ultra-violents de rebelles en armes, d’agents très spéciaux de la CIA et du Mossad, et de mercenaires. Tout ce beau monde étant déguisé en manifestation.

      À France-Info, dans l’après-midi du 19 février 2011, ils ont dit que Mouamar Kadhafi avait dit que ce qui ce passait en Libye, c’était une "attaque israélienne". Maintenant, l’on nous dit que Kadhafi dénonce que ce sont les islamistes qui ont attaqué dans l’Est de la Libye. Ce n’est pas du tout incohérent quand on sait qu’à ses débuts, le Hamas a été soutenu et financé par Israël pour contrer l’OLP de Yasser Arafat. Et qu’effectivement, il y a en Libye une opposition islamiste à Kadhafi.

      Donc, pour enfin répondre à ta question, NON, les actuelles révolutions en pays arabes ne sont pas du tout commanditées par Les Américains ou les Israéliens. Sauf en Libye. Par conséquent, ces révolutions ne sont pas destinées à préparer la guerre en Iran.

      Quant à cette fameuse éventuelle guerre en Iran dont on entend si souvent parler mais qui ne vient jamais, voici ce que j’en pense :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article1413

      Bien à toi,
      do
      http://mai68.org

      L’islamisme est un produit de l’impérialisme anglo-saxon, de la CIA et du MOSSAD :

      http://mai68.org/spip/spip.php?arti…

      Benghazi serait-il tenu par des islamistes, comme le dit Kadhafi ? (vidéos-preuves) :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article2366

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0