Voici ce que disait mon ami :
« C’était sur MEDIAPART :
http://www.mediapart.fr/?q=node/122851
"Si DSK revient, des affaires sortiront (…) Dès qu’il partira en campagne, il se prendra des Exocet", aurait lâché Nicolas Sarkozy. Or, dès le 20 avril, il apprend que DSK monte dans les sondages, c’est le préféré des sympathisants de gauche pour les primaires au PS (38% IFOP)
Je pense que Sarko a commandité ce coup monté, car il a le bras long, des amis très haut placés, les Bush. Par exemple, un type des services secrets qui ressemble vaguement à DSK est venu à l’hôtel Sofitel, dans une chambre voisine mais il a fait changer le numéro de chambre et la femme de chambre s’est fait agresser par ce type. Après, quand la police lui a montré une photo un peu floue de DSK, qu’elle ne connaissait pas, elle a dit que c’était lui son agresseur car il fallait faire vite… Mais où sont les preuves réelles pour ces chefs d’inculpation ?
« Il faut se rappeler que pour Dominique de Villepin, Sarko avait dit qu’il le prendrait "pour le pendre à un croc de boucher".
« On voit bien que c’est sa façon de faire, Sarkozy menace ainsi ses adversaires… et il est capable de tout.
« Il a accusé son ami Yvan Colonna du meurtre du préfet Erignac, lequel a été condamné à la prison à perpétuité dont 22 ans de sureté bien qu’il ait toujours clamé son innocence et qu’aucune preuve matérielle n’ait été trouvée contre lui. »
Et voici ma réponse :
Salut,
Ne sais-tu pas qu’avant que la première juge envoie Dominique Strauss-Kahn en prison, il y a eu confrontation entre DSK et la violée ou prétendue telle ? Elle a reconnu formellement DSK en personne, pas un mec qui lui ressemble vaguement sur une photo floue.
De plus, DSK était le meilleur ennemi pour Sarko. Jamais les Arabes n’auraient voté pour l’Israélien DSK (qui a dit que chaque matin quand il se réveille, la première chose qu’il se demande, c’est : « Que vais-je bien pouvoir faire aujourd’hui pour Israël ? ») et l’extrême gauche ne votera jamais DSK. Seul DSK pouvait faire gagner Sarko aux présidentielles 2012. Donc, si ce qui arrive à Strauss-Kahn est un coup monté, ou un piège où on l’a fait tomber, c’est PAS Sarko le coupable !
Peut-être des banquiers protestants : il paraît qu’aux USA il y a lutte entre banquiers protestants et banquiers Juifs. Or DSK est un homme de main de Rothschild. Et la première juge, celle qui l’a mis en prison, était une républicaine protestante (protestante, donc probablement aussi une puritaine).
Peut-être aussi, des banquiers qui n’appréciaient pas que DSK veuillent arranger les Grecs pour leur dette, des banquiers qui voulaient être remboursés tout de suite. Mais tout cela est très flou.
En plus, je te signale que DSK ne venait pas du tout de monter dans les sondages. Il était déjà très haut depuis un ou deux ans. C’est Hollande, qui était, et est, en train de monter dans les sondages en grignotant sur tout le monde et notamment sur DSK. On aurait même pu se demander si ce n’était pas Hollande qui venait de monter un coup contre DSK, mais il n’en a tout simplement pas les moyens !
Pour dénoncer de façon ferme une manipulation, il ne suffit pas de dire que DSK avait prévu le coup une quinzaine de jours avant (comme le dénonce le Libé du Lundi 16 mai 2011), puis de signaler qu’il était pris dans une série d’attaques : la Porsche, puis des costumes à 35 000 dollars, puis que le viol ou prétendu tel serait l’apothèose de ces attaques, surtout qu’on nous annonce juste après que Sarko attend un bébé. Il est en effet facile pour Sarko de dire :
« Alors, le leader de la gauche est en tôle pour viol et moi je vais être père ; pour qui allez-vous voter ? »
Ce pourrait être Sarko qui a monté le coup s’il avait pensé que cela détruirait le PS en même temps que DSK. Mais ce ne sera pas le cas. Et d’autant moins qu’au PS, tout le monde se demandait comment se débarrasser de DSK. Mais ce n’est pas non plus le PS qui a monté le coup. Il n’y avait pas besoin : plus le temps passait, et plus Hollande montait et plus DSK baissait. Et avec le coup de la Porsche et des costumes, Hollande allait passer facilement devant DSK. Et puis le PS n’aurait pas été aussi méchant envers DSK.
Cela ressemble à une vengeance la plus méchante possible. QUI pourrait ainsi en vouloir à ce point à DSK. Strauss-Kahn aurait-il trahi Rothschild au FMI ?
Tu comprends, pour dénoncer une machination de façon ferme, il ne suffit pas de dire :
1°) DSK avait précu le coup 15 jours avant
2°) Puis il y a eu le coup de la Porsche,
3°) Puis il y a eu le coup des costumes à 35 000 Dollars,
4°) Puis le coup du viol,
5°) Puis Sarko a annoncé qu’il allait être père
Pour dénoncer une machination de façon ferme, il faut aussi, et peut-être même avant tout, être en mesure de dire QUI a fait le coup et POURQUOI ; et il faut que ça tienne la route. Et ça, je n’en suis absolument pas capable. Donc je dis que certains élements font penser à un coup monté ; mais, comme je ne sais ni qui ni pourquoi, je suis bien obligé d’admettre que je ne sais pas. Tout simplement.
D’autant plus que, si par hasard DSK sortait totalement blanchi de cette histoire à temps pour se présenter aux élections présidentielles 2012, après avoir pu prouver que le viol n’avait jamais eu lieu et qu’il a été extrêmement maltraîté pour rien ; alors, il en sortirait grandi. Et serait à coup sûr président. Et donc on pourrait même se demander si ce n’est pas DSK lui-même qui aurait monté cette machination.
En fait, si machination il y a, comme elle a lieu juste avant des réunions importantes du FMI et du G8, c’est de ce côté-là qu’il faut chercher, si l’on veut être convainquant. Il n’est pas impossible que ce que voulait faire DSK (ou peut-être même ce qu’il avait commencé de faire) ait déplu à de puissants banquiers. Et, si par hasard il s’apprêtait à désobéir à Rothschild, c’est-à-dire à le trahir ; alors, il ne faudrait pas aller chercher plus loin, et cela expliquerait très bien une telle méchanceté qui fait penser non seulement à une élimination, mais surtout à une vengeance. Cependant, comme j’ai déjà dit : je n’en sais absolument rien. D’autant plus que c’est Libération, le journal de Rothschild, qui innocente peut-être le mieux Dominique Strauss-Kahn en rappelant que DSK avait prévu une quinzaine de jours à l’avance qu’on lui collerait "un viol dans un parking" ! Donc, on pourrait penser que ce sont des ennemis de Rotschild qui auraient fait le coup. Mais comment savoir ? Il faudrait avoir la possibilité d’enquêter sur ce qui se passe en ce moment au niveau de la haute finance des grandes banques. Ce dont je n’ai pas les moyens, je crois. Quelqu’un saurait-il faire ce travail ?
Et si la victime n’était pas DSK, mais la nana qui aurait effectivement été violée ?
Amicalement,
do