Salut,
Tout à fait, on parle bien de la même chose ; mais, il faut un peu se méfier de l’expression "al-CIA", car elle pourrait laisser sous-entendre que les membres de base d’al-Qaïda savent eux aussi qu’ils bossent pour la CIA, ce qui n’est évidemment pas le cas. Seuls leurs chefs sont au courant.
Sinon, la base d’al-Qaïda ne serait pas constituée de militants, mais de mercenaires, comme dit Thierry Meyssan qui, sur le sujet, manque parfois de précision. Dans ce cas, il faudrait les payer pour de vrai, et pas seulement les nourrir et leur fournir armes et munitions, et ils seraient moins motivés, et peut-être aussi moins nombreux.
Bien à toi,
do
http://mai68.org
Post-scriptum :
Dans son texte du 6 septembre 2011 intitulé "Comment les hommes d’al-Qaïda sont arrivés au pouvoir en Libye" Thierry Meyssan parle de "mercenaires" d’une façon générale au sujet d’al-Qaïda, sans faire aucune distinction entre les chefs et les militants :
http://mai68.org/spip/spip.php?article3169
Dans mon texte du 20 mars 2004, quand je dis qu’"al-Qaïda est une branche secrète de la CIA", cela signifie que c’est aussi un secret vis-à-vis de ses membres de base. Voici un extrait de cet article :
« Ses militants de base ne le savent bien sûr pas, mais l’islamisme est LE faux ennemi de l’impérialisme américain destiné à récupérer chez les Arabo-musulmans tout ce qui est vraiment contestataire. »
Il va de soit que "récupérer" signifie bien sûr tout d’abord "contrôler et manipuler".
Voici maintenant le lien vers mon trés court article.
Al-Qaïda est une branche secrète de la CIA :
http://mai68.org/spip/spip.php?article1419