VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Égypte - 20 juillet 2013 - quel est le bon camp ?

Égypte - 20 juillet 2013 - quel est le bon camp ?

vendredi 19 juillet 2013, par do (Date de rédaction antérieure : 19 juillet 2013).

Que les Égyptiens aient réussi à démettre de ses fonctions le dictateur Morsi alors qu’Obama avait dépensé 25 milliards de dollars pour le mettre au pouvoir afin d’éviter une vraie révolution est une grande victoire. C’est un pas de plus fait par la révolution du Nil. Mais, rien n’est fini, la Révolution française a duré 10 ans, à ce qu’on nous dit. En Birmanie, la tentative révolutionnaire de 1988 a démis de leurs fonctions 8 dictateurs avant d’être vaincue par désespoir de trouver un Zorro qui fasse la révolution à la place de la population. Tout est là, soit les Égyptiens seront capables de se diriger eux-mêmes en coordination, soit ils devront trouver un Zorro qui les gouvernera à leur place comme ils en ont envie, un nouveau Nasser par exemple.

La tentative birmane de révolution en 1988 :

http://mai68.org/ag/837.htm

Égypte - quel est le bon camp ?

Bonjour à toutes et à tous,

Voici quelques articles destinés à prouver que le bon camp est celui des anti-Morsi.

Bien à vous,
do
http://mai68.org

Égypte - Palestine - 18 juillet 2013 - pourquoi l’armée égyptienne ferme-t-elle sa frontière avec Gaza ?

L’armée égyptienne vient de prendre position en faveur de l’immense majorité de la population en Égypte ; et l’a aidée à virer le dictateur Morsi, qui appartenait aux Frères musulmans exactement comme la direction actuelle du Hamas qui dirige la Bande de Gaza. Hamas qui fut d’ailleurs fondé avec l’aide du Mossad, service secret israélien, afin de contrer l’OLP de Yasser Arafat, de semer la division chez les Palestiniens, et de pouvoir manipuler un terrorisme palestinien à base d’attentats-suicides destinés uniquement à faire tomber les Juifs dans les bras du sionisme.

Article complet : http://mai68.org/spip/spip.php?article5545

Lire aussi les commentaires et leurs réponses.

Voici la vraie raison pour laquelle les USA ne livreront pas d’armes en Syrie

Interrogé le 16 juillet 2013 devant le Sénat, Obama a avoué que son gouvernement a dépensé 25 milliards de dollars, “avant et après la révolution égyptienne, pour que les Frères musulmans prennent le pouvoir. Notamment dans les élections législatives et présidentielles”. Obama a ajouté : ”Nous avons également soutenu les salafistes, mais moins que les Frères musulmans, qui étaient si désireux d’arriver au pouvoir qu’ils nous ont proposé de travailler pour nos intérêts et ceux d’« Israël ».

Article complet : http://mai68.org/spip/spip.php?article5551

Égypte - 19 juillet 2013 - l’Europe soutient l’ex-dictateur Morsi

Des responsables des Frères musulmans, qui ont rencontré le chef de la diplomatie de l’Union européenne Catherine Ashton et son émissaire en Egypte Bernardino Leon, ont indiqué qu’ils pensaient que l’UE pourrait éventuellement préparer le terrain à une feuille de route pour faire revenir M. Morsi à la présidence.

Article complet : http://mai68.org/spip/spip.php?article5553

Discordes égyptiennes

Le peuple a donné la victoire au capitalisme d’Etat tout en l’obligeant à des positions plus nationales, plus patriotiques. En face, Les USA, Israël, l’Arabie saoudite, l’UE colmatent les brèches, essayent d’endiguer le mouvement populaire en lui concédant le départ de Morsi, tentent de prévenir l’émergence d’un nouveau Nasser et d’éviter un naufrage complet des Frères. Ils ne peuvent rien faire de plus.

Article complet : http://mai68.org/spip/spip.php?article5547

Lire aussi les commentaires et leurs réponse.

4 Messages de forum

  • Égypte - 20 juillet 2013 - quel est le bon camp ? 19 juillet 2013 20:41, par Jean

    Salut Do,

    Le texte ci-dessous relate selon moi le mieux la réalite politique egyptienne.

    En somme, sous Morsi, "les ficelles etaient tirees" par les USA, Israel, le Qatar. Aujourd’hui, elles le sont par … les USA, Israel, l’Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Koweït !!!!

    Comment dans ces conditions parler d’une quelconque "avancée" ?

    L’Egypte me parait bien mal barrée !

    Cordialement.
    Jean.

    Les monarchies du Golfe sponsorisent l’Egypte

    http://fr.rian.ru/presse_russe/20130712/198758485.html

    MOSCOU, 12 juillet 2013 à 13h16 - RIA Novosti

    Le coup d’Etat militaire qui a destitué le président islamiste Mohamed Morsi apporte ses premiers revenus financiers à l’Egypte, écrit le quotidien Kommersant du 12 juillet 2013.

    Le Koweït a suivi l’exemple de l’Arabie saoudite et des Emirats arabes unis pour devenir le troisième pays octroyant au Caire une aide financière d’urgence de 4 milliards de dollars. Le total des soutiens à l’économie égyptienne de la part des monarchies du Golfe se chiffre donc aujourd’hui à 12 milliards de dollars. Les experts estiment que ces fonds devraient permettre aux nouvelles autorités égyptiennes de stabiliser la situation et d’éviter un effondrement économique.

    Sous la présidence de Mohamed Morsi le sponsor principal de l’Egypte était le Qatar, en compétition agressive avec l’Arabie saoudite pour le leadership dans le monde arabe. C’est Doha vers qui s’orientaient les Frères musulmans, le parti de Mohamed Morsi. Le volume de l’aide qatarie avait atteint 8 milliards de dollars depuis le début de l’année. La chute du président Morsi pourrait pourtant forcer Doha à changer d’approche et priver les nouvelles autorités égyptiennes de son soutien.

    Le Qatar n’a pas du tout apprécié la destitution de Morsi ni l’arrestation de Frères musulmans. Il a notamment condamné l’utilisation de la force contre les manifestants pro-Morsi, entraînant plusieurs dizaines de morts. Les médias qataris critiquent les "actions anticonstitutionnelles de l’armée égyptienne" et établissent des parallèles avec l’Algérie où le coup d’Etat militaire de 1991 s’est soldé par une guerre civile. Bien que les officiels qataris annoncent diplomatiquement leur volonté de poursuivre leur soutien à l’Egypte, il est peu probable que cette aide garde son envergure actuelle.

    Dans ce contexte l’apparition de nouveaux sponsors menés par l’Arabie saoudite a été très bénéfique pour les généraux égyptiens et Adli Mansour, qu’ils ont nommé président. Les Saoudiens sont prêts à octroyer au Caire 5 milliards de dollars, tandis que les Emirats et le Koweït pourraient dépenser 3 milliards et 4 milliards respectivement.

    Ces fonds compenseraient largement la perte éventuelle des milliards qataris. Riyad et ses alliés régionaux ont salué la chute de Mohamed Morsi et des Frères musulmans et le roi saoudien Abdalla a été le premier leader étranger à féliciter Adli Mansour pour sa nomination.
    Tout cela laisse entendre que les relations entre l’Egypte et l’Arabie saoudite seront plus étroites que sous Mohamed Morsi et que Riyad sera en mesure de renforcer ses positions géopolitiques au détriment de ses rivaux qataris.

    Les Etats-Unis sont également un sponsor de l’Egypte même s’ils ne sont pas au même niveau que les monarchies du Golfe. Washington octroie annuellement à l’armée égyptienne une subvention de 1,3 milliards de dollars. Aujourd’hui ce soutien pourrait être en théorie menacé : les lois américaines interdisent toute aide financière aux pays ayant subi un coup d’Etat militaire. Washington évite pourtant de qualifier ainsi la destitution de Mohamed Morsi et souligne n’avoir aucune envie de revenir actuellement sur son aide à l’Egypte.

    C’est aussi ce que demande Israël, allié principal des Américains dans la région. Selon le quotidien Haaretz, les autorités israéliennes ont fait savoir à l’administration Obama que l’annulation de l’aide américaine à l’armée égyptienne pourrait déstabiliser la situation dans le pays et menacer la sécurité d’Israël : l’affaiblissement des structures de force égyptiennes dans les zones frontalières pourrait permettre aux terroristes de pénétrer plus facilement sur le territoire israélien.

    • Salut Jean,

      Cet article de Kommersant dont parle l’agence de presse russe RIA Novosti, tout en étant très intéressant, commence déjà à dater tellement les choses vont vite. Mais surtout, ce que cet article ne dit pas, c’est que les monarchies du Golfe, en particulier le Qatar, sont des sociétés écrans de l’impérialisme américain.

      Voici pour le Qatar :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article2378

      Et, l’article que tu me recommandes ne dit pas non plus qu’Obama vient de démettre de leurs fonctions les deux gauleiters du Qatar nommés par l’impérialisme américain ; et les a dors et déjà remplacés. Alors que le premier article donné en lien dans mon message collectif en parle.

      Cet article, comme souvent les articles de RIA novosti, n’aborde que la surface des choses, ce qui est visible ; mais ne dévoile en rien leurs dessous.

      Par exemple, il ne tient nullement compte du fait qu’Obama vient d’être obligé d’avouer au Sénat américain qu’il a dépensé 25 milliards de dollars pour mettre les Frères musulmans au pouvoir en Égypte. Soit plus du double que ce que les "monarchies du Golfe" viennent de "donner" à l’Égypte.

      En fait, l’impérialisme américain a peur de la révolution égyptienne. Il va financer, au travers de ses sociétés écrans, qu’on appelle les "monarchies du Golfe", un niveau de vie relativement plus élevé qu’auparavant en Égypte dans l’espoir de stopper la révolution égyptienne qui a déjà démis deux dictateurs de leurs fonctions.

      Rien n’est fini, la Révolution française a duré 10 ans, à ce qu’on nous dit. En Birmanie, la tentative révolutionnaire de 1988 a démis de leurs fonctions 8 dictateurs avant d’être vaincue par désespoir de trouver un Zorro qui fasse la révolution à la place de la population. Tout est là, soit les Égyptiens seront capables de se diriger eux-mêmes en coordination, soit ils devront trouver un Zorro qui les gouvernera à leur place comme ils en ont envie, un nouveau Nasser par exemple.

      Que les Égyptiens aient réussi à démettre de ses fonctions le dictateur Morsi alors qu’Obama avait dépensé 25 milliards de dollars pour le mettre au pouvoir afin d’éviter une vraie révolution est une grande victoire. C’est un pas de plus fait par la révolution du Nil.

      As-tu lu ces trois articles, qui expliquent et dénoncent comment en 2011 les Frères musulmans avaient servi l’Empire en récupérant la révolution ?

      Égypte - 10 février 2011 - 3 millions de manifestants rien qu’au Caire ! (vidéos) :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article2218

      Égypte - 13 février 2011 - Les Frères musulmans ont momentanément vaincu la révolution du Nil :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article2242

      Égypte - Révolution du Nil - Les Frères musulmans sont une carte entre les mains de la CIA :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article2240

      Bien à toi,
      do
      http://mai68.org

      Qu’est-ce qu’une coordination :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article1081

  • Les contradictions internes à l’armée égyptienne

    Tout le monde sait que l’impérialisme US achète, ou du moins achetait, et peut-être tente encore d’acheter l’armée égyptienne pour empêcher ou tenter d’empêcher des officiers libres dans le style de ceux de Gamal Abdel Nasser de la diriger à nouveau.

    L’armée égyptienne n’est pas toute d’un seul bloc. Elle a des contradictions internes.

    Sa contradiction principale étant entre, d’une part sa base qui est très antisioniste et voulait en 2009 aller à Gaza pour aider militairement les Palestiniens contre l’invasion israélienne, ET d’autre part sa haute hiérarchie qui, étant financée à hauteur de 1,5 à 3 milliards de dollars par an (selon les sources) par l’impérialisme US, avait donné l’ordre aux militaires de fermer le terminal de Rafah, à la frontière entre Gaza et l’Égypte, afin d’aider Israël dans cette guerre.

    ET il y a une contradiction secondaire importante. Celle-ci, contrairement à la contradiction principale, n’est pas horizontale mais verticale, et se situe dans la haute hiérarchie de l’armée égyptienne. Il se trouve des officiers qui se laissent effectivement acheter par l’impérialisme américano-sioniste et sont à son service ; mais il y a aussi les "officiers libres" qui descendent en droite ligne, au moins spirituellement, du mouvement des officiers libres fondés par Nasser pour faire la révolution de 1952.

    C’est évidemment l’alliance entre la base de l’armée et les officiers libres qui a pris la décision d’aider la population égyptienne à virer les dictateurs Moubarak, puis Morsi.

    Article complet : http://mai67.org/spip/spip.php?article5560

  • Égypte, futur allié de la Russie après sa révolution ?

    Si les "Officiers libres" de l’armée égyptienne qui viennent de démettre le Frère musulman Morsi descendent effectivement, comme c’est très probable vu le nom qu’ils se sont donnés, du mouvement des officiers libres fondé par Gamal Abdel Nasser avec lequel il avait fait la révolution de 1952 ; alors il ne serait pas étonnant, en effet, que se dessine une alliance Égypte-Russie, puisque l’Égypte de Nasser et des officiers libres s’était alliée à l’URSS. c’est ce que cet article de l’agence de presse russe RIA Novosti semble confirmer :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article5558

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0