Syrie - 23 septembre 2013 - 130 000 mercenaires étrangers, dont au moins 10 000 tués

ÉTUDE DE LA NOUVELLE PROPAGANDE DE GUERRE

Bonjour à toutes et à tous,

Le 13 janvier 2013, il y avait un peu plus de 65 000 mercenaires étrangers combattant en Syrie contre le régime antisioniste de Bachar el-Assad. Ce nombre a aujourd’hui énormément augmenté puisqu’il est passé, d’après les Américains eux-mêmes, à environ 130 000 ! La preuve est donnée dans l’article sous cet encadré.

Suivant une idée propagée par BHL, la propagande cherche désormais à nous faire croire que l’impérialisme américano-franco-sioniste va armer de prétendus "rebelles" soit-disant "syriens" afin qu’ils puissent combattre les djihadistes islamistes étrangers, qui sont pourtant en réalité des mercenaires financés, armés et entrainés par l’impérialisme lui-même !

Preuves : http://mai68.org/spip/spip.php?article4830

Et, pour la "cohérence", BHL veut même nous faire croire que le pire des islamistes est Bachar el-Assad ! alors qu’il est à la tête d’un État laïc qui combat les islamistes, et qui fait ce qu’il peut pour protéger les chrétiens de leurs exactions.

Environ 130 000 mercenaires non syriens appartenant à 49 nationalités sont venus en Syrie combattre son régime laïc et antisioniste. La majorité écrasante de ces mercenaires venus des 5 continents se font appeler « djihadistes ».

S’agissant de leur financement, il proviendrait des quatre coins du monde, d’après le Washington Post. Après avoir longtemps dépendu des dons venus d’États du Golfe, dont le Qatar en particulier, ils reçoivent ces derniers temps des dons envoyés par des "particuliers aux tendances extrémistes", nous dit-on.

Mais n’importe quelle agence gouvernementale peut se cacher derrière n’importe quel "particulier" ! On veut donc nous suggérer, c’est-à-dire nous faire croire, que les USA ont cessé de financer — par le biais de leurs sociétés écran : Qatar, Arabie Saoudite, etc. — les mercenaires islamistes en Syrie. On nous prend pour des cons !

La source du texte d’al-Manar repris ci-dessous provenant d’un organe américain ; de la propagande, subliminale ou non, s’y est forcément glissée. Analysons par exemple la phrase :

« Environ 130 000 miliciens armés non syriens appartenant à 49 nationalités sont venus combattre en Syrie, non seulement contre le pouvoir syrien, mais aussi comme cela s’avère ces derniers jours, contre les rebelles syriens eux-mêmes »

Cette phrase suggère que, dès le début, il y a eu des rebelles armés de nationalité syrienne, ce qui est faux. Au début, il y avait seulement des manifs, comme on en voit couramment en France. Manifs non armées, bien entendu. Comme en France, quoi !

À ma connaissance, ces manifs étaient essentiellement dues au fait que, depuis 2005, Bachar el-Assad avait commencé à céder à la mode internationale de privatiser les services publics ; alors que la Syrie fonctionnait encore jusqu’à cette époque comme un pays de l’Est, (RDA, Allemagne de l’Est, par exemple).

Mais, Israël et les USA — et la France, réduite au rôle de porte-parole d’Israël. Israël qui pouvait ainsi faire semblant de n’y être pour rien ! —, a voulu profiter de ces manifs pour détruire la Syrie antisioniste de Bachar.

L’impérialisme américano-sioniste a donc payé des officiers syriens pour qu’ils démissionnent (peu se sont laissés acheter !), et a financé des mercenaires islamistes venus du monde entier pour les faire combattre en Syrie, en les faisant passer pour des "rebelles syriens".

Bachar, voyant cela, a cédé aux contestataires syriens sur bien des points. Il a fait une nouvelle constitution qui a été approuvée à 90% par les Syriens lors d’un referendum. Et il a fait de nouvelles élections législatives.

Preuve du Référendum : http://mai68.org/spip/spip.php?article3877

Preuve des législatives : http://mai68.org/spip/spip.php?article4080

Aussi, la majorité des Syriens, n’ayant rien à voir avec les mercenaires étrangers et ne les voulant pas sur leur sol, sont redevenus totalement pro-bachar.

Ainsi, alors qu’à l’époque de Doha, il y a environ un an, "seulement" 55% des Syriens soutenaient Bachar ; aujourd’hui, il sont 70% d’après les Américains eux-mêmes. En voici la preuve :

http://mai68.org/spip/spip.php?article5314

Revenons à la phrase que j’analyse : elle prétend que les "miliciens" étrangers combattent les "rebelles syriens" eux-mêmes. Ce qui est impossible, puisqu’il n’y a jamais eu de rebelles syriens armés en Syrie ! et que, même les Syriens qui contestaient originellement Bachar el-Assad le soutiennent aujourd’hui à fond, notamment parce qu’il les défend contre les mercenaires étrangers au service de l’impérialisme américano-sioniste.

Alors, pourquoi veut-on nous faire croire que les mercenaires étrangers "combattent les rebelles syriens" ? parce que l’impérialisme veut une excuse pour amener en Syrie des armes servant à combattre le régime antisioniste. Et l’« on » essaie de nous faire croire qu’il s’agit d’armer de prétendus "rebelles syriens" qui combattraient non seulement contre Bachar, mais aussi contre les djihadistes.

Comme il n’y a pas de rebelles syriens, ces armes sont forcément destinées au mercenaires islamistes (c’est-à-dire aux djihadistes !) qui, d’ailleurs, ont été amenés là par l’impérialisme américain lui-même ; et qui, au début, faisaient semblant d’être syriens, mais ne le peuvent plus aujourd’hui, ce qui complique un peu la propagande.

Bien à vous,
do
http://mai68.org

Post-scriptum :

1°) C’est parce qu’il n’y a jamais eu de rebelles syriens armés en Syrie, que je parlais couramment de « prétendus "rebelles" soit-disant "syriens" ». Mon but étant bien sûr de souligner qu’il s’agissait en fait de mercenaires étrangers financés par l’impérialisme.

2°) Les mercenaires se sont divisés en divers clans, selon par exemple qu’ils étaient financés officiellement par le Qatar, ou bien par l’Arabie Saoudite. Et ils ont fini par se faire la guerre entre eux. Ce qui permet à la propagande d’essayer de nous faire croire qu’il existe de prétendus "rebelles" soit-disant "syriens" qui combattent les djihadistes étrangers ; mais, au sein-même de la prétendue "ASL", c’est-à-dire de l’Armée soit-disant "Syrienne" et soit-disant "Libre", il y a la guerre entre divers clans !

3°) L’idée de cette propagande consistant à faire croire que si l’on continuait à livrer des armes en Syrie, c’était uniquement pour que les rebelles soit-disant pas islamistes de l’ASL puissent combattre les djihadistes est une idée propagée, c’est un comble, par l’agent israélien BHL (Bernard-Henri lévy) !

Syrie - Libye - 4 juin 2012 - L’agent israélien BHL avoue son alliance avec al-Qaïda (vidéo 14’27) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article4257

BHL - l’allié d’al-Qaïda veut une intervention militaire en syrie « contre » l’islamisme ! (vidéo) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article4594

BHL qui a poussé le ridicule jusqu’à vouloir nous faire croire que Bachar el-Assad était lui-même islamiste ! histoire que tout ça paraisse cohérent : « on va faire la guerre en Syrie contre tous les islamistes, qu’il s’agisse des djihadistes qui combattent Bachar el-Assad, ou de bachar lui-même », veut-il nous faire croire ! il nous prend vraiment pour des débiles mentaux ! On se souvient très bien, en effet, que Bachar est à la tête d’un État laïc qui combat les islamistes du mieux qu’il peut, et qui essaie de protéger les chrétiens de leurs exactions.

Bernard-Henri Lévy ose prétendre que Bachar el-Assad est un islamiste (vidéo 1’52) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article5986