VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Égypte - 20 avril 2014 - La position du Parti communiste Egyptien sur les (...)

Égypte - 20 avril 2014 - La position du Parti communiste Egyptien sur les élections présidentielles

samedi 19 avril 2014, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 19 avril 2014).

http://www.lien-pads.fr/article-la-…

Vendredi 18 avril 2014

Le 10 avril 2014 le comité central du Parti communiste égyptien, au lendemain du déroulement de sa réunion élargie a publié le communiqué suivant :

« Le comité central du Parti communiste égyptien a tenu une réunion élargie qui a rassemblé un grand nombre de militants du Caire et des fédérations pour discuter la question des élections présidentielles et de la position sur les candidats qui s’y présentent.

« Le Bureau politique du Parti a réalisé, dans la dernière période, de larges consultations avec les militants dans un grand nombre d’organisations du parti consacrée à la tenue de cette réunion. Au cours de la consultation démocratique de nombreux avis se sont exprimés dans les rangs du parti sur chacun des candidats politiques. Peu de voix se sont exprimés en faveur du boycott des élections.

« Le Parti s’est empressé d’organiser cette réunion élargie après avoir ouvert la porte pour compléter la participation aux élections présidentielles. Dés lors, éclairé par l’idée de parfaire l’image politique des élections, le débat de la réunion s’est poursuivi dans la clarté et les conditions les meilleures de la transparence et du respect des opinions réciproques. La parole fut donnée à plus d’une vingtaine de participants qui ont exprimé des avis différents dans divers domaines.

« Plusieurs des intervenants, s’exprimant au nom des fédérations qu’ils représentaient, ont exprimé leurs opinion et analyses politiques de la réalité présente et leurs arguments pour le soutien à tel ou tel des principaux candidats ( Abdelfattaf Sissi et Hamdine Sabahi).

« Le débat a révélé l’existence de contrastes évidents entre les opinions d’ un grand nombre de membres du parti autour des priorités sur lesquelles repose la base du choix entre les deux candidats et leurs opinions déclarées jusqu’à présent. L’existence de ce contraste est le reflet de la réalité du pays qui traverse un moment crucial : la révolution et le pays font face à un danger réel et la situation locale, régionale et internationale est complexe.

« En définitif cela a conduit à la nécessité d’un accord d’ensemble pour un vote après un choix de l’une des deux propositions suivantes :

« Première proposition : Laisser aux membres du parti la liberté de voter pour le candidat qu’ils soutiennent parmi ceux qui sont en compétition.

« Deuxième proposition : Voter pour le candidat que le Parti aura choisi pour lui apporter son soutien.

« La première proposition a été approuvée par 70% des votants. Se sont associés à cette consultation les membres partisans de l’autre opinion proposée.

« Aux termes de la réunion les participants ont mis l’accent sur la protection de l’unité du parti, la poursuite de la lutte pour la réalisation des objectifs de la révolution et la mise en application du programme de la révolution nationale et démocratique qui sont pour nous les objectifs essentiels dans la prochaine phase. La bataille présidentielle, malgré son importance, n’est pas la fin du parcours. Dans l’avenir il y aura de grandes batailles. Il faut unir les forces nationales et démocratiques autour de ces batailles afin qu’elles scellent la victoire de la révolution sur la contre-révolution. Notre position est quel que soit le nom du futur président il sera estimé à la lumière de ses positions et de ses actes, et sur la base de son engagement dans la réalisation des objectifs et des revendications des masses populaires des révolutions du 25 janvier et du 30 juin.

« Notre parti est l’allié des autres forces révolutionnaires nationales. Il poursuivra à la tête de ces masses qui luttent pour parachever la réalisation des objectifs suivants :

« Premièrement : Mettre fin à la dépendance envers les Etats Unis d’Amérique et à l’impérialisme mondial et réaffirmer l’indépendance de la décision nationale, afin d’enraciner et de renforcer les fondements de l’unité nationale.

« Deuxièmement : Réaliser un développement indépendant global et impartial pour les pauvres et et les masses laborieuses. Agir pour la satisfaction de leurs besoins de subsistance, de leurs droits fondamentaux au travail, à la santé, au logement, à l’éducation, pour mettre un terme à la corruption……. la traduction des voleurs devant les tribunaux et des corrompus qui ont volé l’argent du peuple.

« Troisièmement : Réaliser la démocratie avec sa signification véritable et globale, la promulgation des législations qui réaffirment les libertés démocratiques fondamentales pour lesquelles les masses ont consenti des sacrifices et des luttes révolutionnaires , l’assurance de leur large participation dans la prise des décisions, la nécessité de mettre un terme aux sévices et dépassements qui violent le droit des personnes qui sont innocentes à l’exception de celles qui sont impliquées dans des pratiques terroristes.

« Afin qu’il soit clair pour tous, le grand peuple Egyptien qui a réussi à abattre deux régimes et condamner deux Présidents au cours de deux années, ne permettra en aucune façon le retour du régime de Moubarak ou de celui des frères terroristes et de leurs alliés. Il est en mesure de faire face à tout futur président qui ne respectera pas la constitution et qui ne satisfera pas les aspirations du peuple et son espérance de vivre dans la liberté, la justice sociale, la dignité humaine . Le socialisme est l’avenir…. Construisons-le ensemble.

« Parti communiste Egyptien »

http://cp-egypt.com

(traduit de l’arabe par la rédaction du Lien)

l’Europe soutient l’ex-dictateur Morsi :

http://mai68.org/spip/spip.php?article5553

Égypte - Obama a dépensé 25 milliards de dollars pour mettre les Frères Musulmans au pouvoir

Interrogé le 16 juillet 2013 devant le Sénat, Obama a avoué que son gouvernement avait dépensé 25 milliards de dollars, “avant et après la révolution égyptienne, pour que les Frères musulmans prennent le pouvoir. Notamment dans les élections législatives et présidentielles”. Obama a ajouté : « Nous avons également soutenu les salafistes, mais moins que les Frères musulmans, qui étaient si désireux d’arriver au pouvoir qu’ils nous ont proposé de travailler pour nos intérêts et ceux d’Israël. »

Référence : http://mai68.org/spip/spip.php?article5551

Égypte - Révolution du Nil - Les Frères musulmans sont une carte entre les mains de la CIA :

http://mai68.org/spip/spip.php?article2240

Les Frères, dont Saïd Ramadan (à droite en turban), reçus à la Maison Blanche en 1953. Cliquer l’image pour l’agrandir.

1953 - Les frères musulmans dans le bureau ovale U.S. par Pierre Dortiguier (article et photo-preuve) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article3413

Quand la CIA finançait les Frères musulmans (Le Point 6 décembre 2011 - Article et documents-preuves) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article3518

Égypte - Samir Amin sur les Frères musulmans et la révolution égyptienne :

http://mai68.org/spip/spip.php?article2245

Une poème baroque : les USA et les Frères Musulmans (Tlaxcala) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article3413#forum5194

Dès la chute de Moubarak, les Frères musulmans au service de la CIA avaient vaincu la révolution du Nil :

http://mai68.org/spip/spip.php?article2218

(Les Frères jouent en pays arabe le même rôle que la CGT en France)

Les Frères musulmans ont momentanément vaincu la révolution du Nil :

http://mai68.org/spip/spip.php?article2242

VIVE LA RÉVOLUTION ÉGYPTIENNE !

http://mai68.org/spip/spip.php?article5482

lundi 1er juillet 2013, par do

Bonjour à toutes et à tous,

Nous en sommes à la troisième phase de la révolution égyptienne. la première manche s’est déroulée contre le dictateur Moubarak, qui était aux ordres de l’impérialisme américano-sioniste. Elle a été gagnée par la révolution, c’est-à-dire par la population égyptienne ; et Moubarak a été viré.

La deuxième manche a été gagnée par l’impérialisme US qui a réussi à faire récupérer et donc momentanément vaincre la révolution du Nil par les Frères musulmans, qui sont au service de l’impérialisme anglo-saxon depuis leur fondation en Égypte par les services secrets anglais en 1928.

Dans un premier temps, les Frères musulmans furent donc au service de l’impérialisme anglais, et le restèrent tant que celui-ci resta l’impérialisme dominant. Quand ce fut l’Amérique, c’est-à-dire la fille de l’Angleterre, qui se mit à dominer après la deuxième guerre mondiale, les frères musulmans furent naturellement au service de l’impérialisme US, qui les utilisa notamment contre Nasser.

La population égyptienne n’est pas débile, et s’est rendue compte de l’arnaque des Frères musulmans ; aussi, se joue actuellement une troisième manche : la population égyptienne réussira-t-elle à virer les Frères musulmans du pouvoir ?

Il faut savoir que lors de la tentative birmane de la révolution en 1988, les Birmans réussirent l’exploit de virer 8 dictateurs en quelques mois. Cependant, la révolution birmane échoua parce qu’elle attendait un Zorro qui prendrait le pouvoir à sa place. Il est indispensable, pour réussir la révolution, que la population s’auto-organise en coordination pour prendre directement elle-même le pouvoir ; sinon, ce sera à nouveau l’échec.

Bien à vous,
do
1° juillet 2013
http://mai68.org

Égypte - Révolution du Nil - Les Frères musulmans sont une carte entre les mains de la CIA :

http://mai68.org/spip/spip.php?article2240

La tentative birmane de révolution en 1988 :

http://mai68.org/ag/837.htm

QU’EST-CE QU’UNE COORDINATION ?

http://mai68.org/spip/spip.php?article1081

L’armée égyptienne n’est pas toute d’un seul bloc. Elle a des contradictions internes.

Tout le monde sait que l’impérialisme US achète, ou du moins achetait, et peut-être tente encore d’acheter l’armée égyptienne pour empêcher ou tenter d’empêcher des officiers libres dans le style de ceux de Gamal Abdel Nasser de la diriger à nouveau.

L’armée égyptienne n’est pas toute d’un seul bloc. Elle a des contradictions internes.

Sa contradiction principale étant entre, d’une part sa base qui est très antisioniste et voulait en 2009 aller à Gaza pour aider militairement les Palestiniens contre l’invasion israélienne, ET d’autre part sa haute hiérarchie qui, étant financée à hauteur de 1,5 à 3 milliards de dollars par an (selon les sources) par l’impérialisme US, avait donné l’ordre aux militaires de fermer le terminal de Rafah, à la frontière entre Gaza et l’Égypte, afin d’aider Israël dans cette guerre.

ET il y a une contradiction secondaire importante. Celle-ci, contrairement à la contradiction principale, n’est pas horizontale mais verticale, et se situe dans la haute hiérarchie de l’armée égyptienne. Il se trouve des officiers qui se laissent effectivement acheter par l’impérialisme américano-sioniste et sont à son service ; mais il y a aussi les "officiers libres" qui descendent en droite ligne, au moins spirituellement, du mouvement des officiers libres fondés par Nasser pour faire la révolution de 1952.

C’est évidemment l’alliance entre la base de l’armée et les officiers libres qui a pris la décision d’aider la population égyptienne à virer les dictateurs Moubarak, puis Morsi.

http://mai68.org/spip/spip.php?article5560

SPIP | squelette | Se connecter | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0