Au sujet du livre « La honte sioniste »
Salut à toutes et à tous,
Je tiens à préciser que je préfère très nettement le petit livre soviétique : « L’anticommunisme, profession des sionistes » :
http://mai68.org/spip/spip.php?article4974
Je n’aime pas du tout l’expression "conspiration judéo-maçonnique", qui nous vient d’ailleurs directement de l’extrême-droite, si ce n’est du nazisme. Mais, aujourd’hui, tout se mélange et la confusion est totale.
L’avantage de L’anticommunisme, profession des sionistes est qu’il est une analyse de classe, et pas une analyse de peuple. « Quand j’entends parler de peuple, je me demande ce qui se trame contre le prolétariat », disait Karl Marx.
L’anticommunisme, profession des sionistes dénonce le sionisme comme l’idéologie de la classe dominante juive. Car chez les Juifs aussi, il y a une classe dominante et une classe dominée. Et l’on ne peut reprocher à l’ensemble des Juifs les crimes commis par leur classe dominante.
Par ailleurs, j’ai vaguement regardé ce livre, La honte sioniste. Et à ce que j’en ai vu, du moins au début, il dénonce les sionistes, et pas les Juifs, si je me souviens bien. Donc, il ne parle pas vraiment de "conspiration judéo-maçonnique", mais plutôt de conspiration, disons, "siono-maçonnique"".
Personnellement, je ne crois pas non plus à une telle conspiration. Parce que, par exemple, si Danton et Robespierre étaient francs-maçons, et si "Liberté, Égalité, Fraternité" est bien un slogan maçonnique, en aucun cas Danton ou Robespierre n’étaient juifs, et ils ignoraient très certainement le sens du mot "sionisme".
Et, même si la Révolution Française a proclamé (à juste titre) l’émancipation des Juifs, on ne peut absolument pas en déduire que ce sont les Juifs qui ont "fomenté" cette révolution. Tout d’abord, on ne pourrait penser à dire cela sans penser en même temps que la révolution fut un grand malheur, de même que l’émancipation des Juifs ! alors que ce qui fut malheureux fut de ne pas avoir réussi à terminer la révolution, c’est-à-dire de parvenir à une égalité totale effective. Et ensuite, comme elle a aussi proclamé la suppression de l’esclavage, on devrait dire aussi que la Révolution Française a été complotée par les Noirs. Il y aurait donc eu deux complots ? Ce qui serait quasiment contradictoire ! C’est n’importe quoi !
La Révolution Française est évidemment une émeute des opprimés, quels qu’ils soient, Noirs, Juifs, serfs ou ouvriers (comme les sans-culotte) qui a partiellement réussie. Inutile de penser que sans un complot, elle n’aurait jamais eu lieu. En plus, penser ainsi, sous-entendrait qu’aucune révolution venant des opprimés n’est possible, qu’il y a toujours un complot derrière. Ce qui est n’importe quoi ! Mon site s’appelle d’ailleurs VIVE LA RÉVOLUTION !
Et je crois encore moins qu’une conspiration quelle qu’elle soit puisse ainsi tout expliquer comme le prétend la couverture de ce livre. Nous venons de voir ce qu’il en est de la Révolution Française.
Mais ça vaut aussi pour le reste. Par exemple, même si les guerres de 14-18 et de 39-45 ont profité au sionisme puisqu’elles ont eu comme conséquence secondaire la création d’Israël, en déduire que les dirigeants sionistes ont comploté afin de provoquer ces guerres dans ce but relève du délire.
La guerre de 14-18 est une guerre entre impérialisme, notamment pour le partage de l’Afrique. Quant à la guerre de 39-45, elle est une guerre contre la révolution. Elle n’est pas plus financée par la classe dominante juive que par les autres classes dominantes. Rockfeller et l’antisémite Ford ont financé Hitler. le but était de détruire les tendances révolutionnaires en Europe, en commençant par la révolution anarchiste espagnole, puis en détruisant ce qui restait du Front Populaire en France, le but final étant la destruction de l’URSS. Démonstration complète au lien suivant :
http://mai68.org/spip/spip.php?article392
ETC. idem pour tous les autres trucs que le prétendu complot sioniste est censé expliquer totalement à lui tout seul. Le sionisme peut avoir parfois joué un rôle, et même parfois, seulement parfois, un rôle important, mais tout expliquer en totalité par lui relève de l’aveuglement idéologique.
Donc, il vaut mieux à mon avis lire « L’anticommunisme, profession des sionistes » :
http://mai68.org/spip/spip.php?article4974
Ce livre a le mérite, contrairement à l’autre, d’être dans le camp de la révolution et d’être très bien référencé.
Bien à vous,
do
http://mai68.org
RSS 2.0