VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > France - 7 septembre 2015 - Pour les pauvres, les impôts ne baissent pas, (...)

France - 7 septembre 2015 - Pour les pauvres, les impôts ne baissent pas, ils augmentent !

mercredi 7 septembre 2016, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 7 septembre 2015).

Les plus pauvres ne paient pas d’impôts sur le revenu !

Le gouvernement prétend baisser les impôts ; mais, les seuls impôts qu’il fait baisser sont les impôts sur le revenu. Pour cela, entre autres choses, il reporte des budgets qui auparavant étaient payés par l’État, sur des budgets financés aujourd’hui par les communes. Or, les communes prélèvent deux sortes d’impôts, que doivent payer même ceux qui ne paient pas d’impôts sur le revenu : la taxe d’habitation, que doit payer toute personne habitant un appartement, et la taxe foncière que doit payer tout propriétaire d’un appartement, même s’il est très pauvre et habite son appartement. Ce qui fait qu’en baissant les impôts sur le revenu, le gouvernement, faisant ainsi augmenter les taxes locales, fait en réalité augmenter les impôts des plus pauvres, même quand ils ne sont pas propriétaires ; puisque les locataires doivent de toute façon payer la taxe d’habitation, et que leurs propriétaires augmentent les loyers afin de se rembourser la taxe foncière. Remarquons au passage que, du coup, les propriétaires d’appartements qu’ils louent ne paient en fin de compte aucune taxe locale pour ces appartements.

Mais, il existe un autre moyen d’augmenter les impôts des pauvres, cela consiste à augmenter la TVA, que payent même les SDF quand ils achètent une baguette de pain pour manger, ou un litron de rouge pour se consoler de leurs conditions de survie. Justement, Hollande vient de dire qu’il regrettait d’avoir supprimé la TVA antisociale instaurée par le Sarkonazi, ce qui signifie qu’il a bien envie d’augmenter la TVA. C’est aussi Sarko qui, au départ, avait reporté sur les communes certains budgets autrefois financés par l’État.

Si Hollande veut vraiment baisser les impôts payés par les plus pauvres, il doit baisser la TVA, et même la supprimer, et il doit faire une loi qui dit que ceux qui ne paient pas d’impôts sur le revenu ne doivent pas payer non plus de taxe d’habitation, ni de taxe foncières quand ils sont propriétaires de l’appartement qu’ils habitent. S’il ne fait pas cela, Hollande ment en prétendant baisser les impôts ; car, en fait, il baisse les impôts des moins pauvres en augmentant ceux des plus pauvres.

De toute façon, Hollande sait très bien ce qu’il doit faire pour augmenter le niveau de vie des pauvres :

Bien sûr, il doit refaire financer par l’État les budgets que Sarkozy avait reporté sur les communes ; mais, surtout, il doit augmenter les petits salaires, augmenter les petites retraites, augmenter les allocations chômage, faire rembourser correctement les médicaments, tous les médicaments, par la sécurité sociale, supprimer cette loi dégueulasse du Sarkonazi qui fait payer 1/2 Euro par boite de médicaments et 1 Euro par consultation médicale, ce qui fait que les vieux ne peuvent plus se soigner correctement (certes, ainsi, ils meurent plus tôt, ce qui fait des retraites en moins à payer. C’est toujours ça de gagné pour les riches !). Hollande doit aussi renationaliser tout ce qui a été privatisé depuis le 10 mai 1981. Et rien à foutre de l’Europe qui interdit tout ça, car on sait bien qu’elle a été inventée pour que les riches s’enrichissent en appauvrissant les pauvres !

Retraites - Vieillit-on plus longtemps ? NON ! On nous ment ! en voici la preuve :

http://mai68.org/spip/spip.php?article1591

9 Messages de forum

  • Bien d’accord dans l’ensemble, à ceci près et contrairement à ce qui est écrit, que les non-imposables paient eux aussi leur taxe d’habitation, du moins c’est mon cas.

    • Salut,

      Tu as raison, je viens de corriger l’article. Merci pour ta remarque.

      A+
      do
      http://mai68.org

      • Tout à fait d’accord avec cet article. Notre niveau de vie ne cesse de baisser. Nous ne sommes pas imposables (mon mari travaille à temps plein et moi temps partiel, ce qui représente juste 1 salaire avec 1 enfant) mais l’année prochaine, voici, tout ce que l’on va perdre : prime pour l’emploi (à cause de la fusion avec le RSA - 120 €), il faudra peut être même payer 60 € (projet de loi contribution minimum civique). De plus, l’Apl auquel on a droit (45 €/mois), nous sera surement supprimé car malheureusement on a quelques économies sur nos livrets A. Et l’état envisage de tout scruter (épargne, résidence secondaire, héritage..) pour les prendre en compte dans le nouveau calcul de l’APL. Je précise que notre quotient familial n’est que de 703 €. C’est de plus en plus dur et c’est souvent les petits qui trinquent, ça me désespère. Le pire c’est pour les étudiants, car la caf projette de rejetter les apl pour les étudiants non-boursiers.

    • L’arnaque fiscale, pour le présent la raison du plus fort, est toujours la meilleure, même si elle est injuste.
      La fortune est de verre ; plus, elle brille, plus elle est fragile.
      Il n’y a de démocratie que si la volonté du peuple est au pouvoir.
      Ne plus payer ses impôts ce n’est pas un droit, mais un devoir.

      Jacques Goguy délégué ANVEDJ 79.
      Juriste bénévole contre les administrations criminelles d’État.
      2, rue de Fief de la Croix
      79330 St-Varent.
       05 49 67 68 03.
      St-Varent, le 14 janvier 2016

      Direction générale des finances publiques
      4, rue Jules-Ferry-Bp-185
      79104 Thouars Cedex.

      Objet : L’administration fiscale est une organisation illégitime qui spolie le peuple illégalement, elle est hors la loi.
      Cette administration est complice d’une association de malfaiteurs qui a ruiné la France.
      Réponse : à Madame Catherine Leydier-Durand contrôleur principal des finances publiques.

      Madame la contrôleuse principale,

      Réponse à votre lettre en recommandé du 7 janvier 2016.

      Par politesse, je vous informe que de nombreuses plaintes ont été déposées contre l’administration fiscale, le motif, association de malfaiteurs, prélèvements illégaux, concussion punie par l’article 432-10 du Code pénal. D’autorité, vous effectuez des retenues frauduleuses sur ma pension de retraite, en y ajoutant des pénalités extrêmes, c’est de l’usure, spolier le consommateur c’est augmenter le nombre de chômeurs.

      Les impôts sont nécessaires pour l’entretien des routes ; 90 % des accidents sont liés à la dégradation de la chaussée. Nous payons la Sécurité sociale sans la garantie de soins, par manque de personnel hospitalier ; nous payons des fonctionnaires de justice qui ne respectent pas nos droits ; nous payons des impôts pour des salaires outranciers à des politiques corrompus, des voyous, des criminels qui ont ruiné la France, des traîtres insolents ; l’ouvrier mérite son salaire pour ses services rendus à la société, on l’écrase d’impôts.

      Plus grave, le 4 mars 1999, Guillot et Nicolai, des desperados criminels, ces individus m’ont drogué pour me conduire chez le notaire Tabourier, j’ai signé des documents inconscients de mes actes. Une plainte a été déposée au TGI de Bressuire, le 26 juillet 1999, classée sans suite. Suire ancien chef poulet, franc-maçon et ses frères lucifériens ont neutralisé cette plainte. Ce charlatan est un psychopathe pervers escroc de son état.

      L’administration fiscale n’est pas neutre dans cette affaire, cet héritage a été déclaré aux impôts de Thouars, c’est une imposture, une usurpation d’identité. Mon vrai nom est Jacques Müller, mon père m’a reconnu en mairie d’Airvault, cet héritage est au nom de Müller, il y a usurpation d’identité, faux en écriture publique puni par l’article 441-4 du Code pénal.

      Une plainte a été déposée à la Cour d’assises de Niort, le 21 décembre 2015.0
      Pour m’obliger à payer des impôts, il faudrait me rétablir dans mes droits légitimes, vous avez effectué une opposition de 1105,65 € à ma caisse de retraite, somme retenue le 1er janvier 2016, mes plaintes neutralisent cette demande illégale, je vous demande de me restituer cette somme immédiatement.
      Ces crapules ont détruit ma santé souillé la mémoire de ma famille, dépouillé de mes biens, cette affaire ne restera pas impunie.
      Veuillez agréer, Madame la contrôleuse principale, l’assurance de mes sentiments distingués.
      Jacques Müller

      Vous pouvez diffuser cette lettre, je prends la responsabilité de mes écrits. Voir sur Internet : jacques goguy, suire ancien contrôleur général de la police, eric goguy etc

  • Salut Do,

    Pour la TVA, c’est la pire des saloperie.

    Pour la taxe foncière, ça concerne (statistiquement) hélas assez peu de "pauvre", l’accession à la propriété étant désormais impossible pour les plus bas revenus …

    bises

    david

    • De nombreux pauvres sont obligés de payer la taxe foncière

      Salut David,

      Je connais des très pauvres qui sont obligés de payer la taxe foncière. Et c’est de plus en plus énorme.

      Certes, aujourd’hui, l’accès à la propriété est difficile pour les pauvres. Mais il y a ceux qui ont hérité de leur logement, et ceux qui l’ont acheté quand c’était encore possible, et il y a aussi les locataires qui ont été obligés de l’acheter pour ne pas se retrouver à la rue (quand leurs propriétaires ont décidé de vendre leur appartement) et qui ont été aidés par leur famille.

      De toute façon, pour les locataires, c’est encore pire que pour les propriétaires non-imposables. En effet, les propriétaires non-imposables ne paient "que" les taxes foncières, alors que les locataires remboursent dans leurs loyers non seulement la taxe foncière, mais aussi la taxe d’habitation de leurs propriétaires.

      Bises,
      do
      http://mai68.org

  • Le problème d’ aujourd’hui c’est qu’il y a de plus en plus de personnes qui ne payent plus les impôts vu le nombre de chômeurs en France je pense pas que sa soit le meilleur système pour récuperer de l’argent. il faudrait augmenter la TVA sur les objets non Made In France point cela reste mon avis .

    merci pour l’article qui est vraiment intéressant.

    A+
    Pat

  • Et en plus, les pauvres sont souvent locataires et ils payent aussi la taxe foncière de leur propriétaire qui l’a répercute évidemment dans le loyer tout en annonçant que c’est lui qui la paye, que c’est lui qui a le droit de se plaindre. Au lieu de s’en prendre à la bourgeoisie plus grande que lui qui le pressure, il s’en prend aux plus pauvres, à ses locataires en essayant d’augmenter les loyers quand c’est possible (c’était surtout valable il y a quelques années), Toute cette circulation d’argent sert à masquer l’exploitation. Les aides sociales servent à cela aussi dans le cadre du système capitaliste même si elles sont nécessaires. La bourgeoisie fustige ceux qui les reçoivent alors qu’ils seraient eux-mêmes incapables de loger leurs propres ouvriers ou chômeurs qu’ils fabriquent. Le socialisme qui a existé et qu’on a bien sûr le droit de dénigrer assurait tout cela avec un minimum de circulation d’argent. Il assurait aussi la santé, l’éducation. C’est pour cela que quand un tel régime existe ou veut exister l’impérialisme lui impose, crée les conditions pour le brider, l’isoler, le détruire et qu’il y a consacré toute son énergie le siècle dernier et encore aujourd’hui pour quelques pays ou dans la conscience des individus en le diabolisant, en en donnant une vision cauchemardesque reflet des angoisses de la bourgeoisie et de la noblesse réunie.

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0