Le socialisme tel que le peuple le conçoit,
C’est un ensemble de revendications et d’idées
visant à
Améliorer le sort des ouvriers,
Et plus largement de la population,
via le remplacement du capitalisme par une société supposée plus Juste et équitable
Aujourd’hui le socialisme n’a plus cet écho …
Ils ont emprunté le terme
Parti socialiste, alors qu’ils conduisent une politique en faveur du capitalisme,
n’y a-t-il pas là confusion ?
On décrit le parti socialiste comme étant de gauche faisant référence
L’emplacement du cœur, pour signifier que leurs revendications et idées sont axées sur
L’Humain (humanité).
Si c’était vraiment le cas, Ils ne s’engageraient pas pour leurs profits personnels,
Ils s’engageraient pour le peuple avant tout (d’abord autrui avant eux-mêmes).
’’Servir sans Asservir et se servir’’
Imaginons que leurs privilèges soient revus à la baisse (plus de logements de fonctions,
Plus de frais payés par les contribuables, baisse des indemnités parlementaires,
Ajoutons à cela la continuité des indemnités à certains Hauts Fonctionnaires de l’État n’étant plus en activité qui continuent à percevoir leurs indemnités confortables.
Alors que par ailleurs tous les retraités (citoyens) ne continuent pas à percevoir leurs revenus d’activités salariales, sans oublier les personnes en invalidité (elles n’ont pas demandé à se retrouver en situation de handicap) est-ce là un modèle de Justice Sociale ?
En baissant toutes leurs indemnités et autres privilèges qui leurs sont alloués, ça permettrait une redistribution pour l’ensemble des citoyens plus ou moins mal lotis, ainsi que pour la santé … en mettant en place cette option, penseriez- vous qu’ils continueraient à s engager… ?
BY-LP
RSS 2.0