VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Bataclan - 7 Juin 2018 - Des familles portent plainte contre l’État

Bataclan - 7 Juin 2018 - Des familles portent plainte contre l’État

vendredi 8 juin 2018, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 8 juin 2018).

Le 13 novembre 2015, pendant que des centaines de victimes étaient prises en otage dans le Bataclan, et se faisaient tirer comme des lapins l’une après l’autre, huit soldats de l’opération Sentinelle, armés de Famas, des armes de guerre, auraient pu intervenir mais ne l’ont pas fait… sur ordre de leur hiérarchie !

Note de do : Il est bien clair que l’attaque du Bataclan a été organisée par le pouvoir.


Bataclan : des familles de victimes demandent des comptes à l’Etat

http://www.leparisien.fr/faits-dive…

Le jeudi 07 juin 2018 à 22h11

Leparisien.fr

Sébastien Gomet, le premier plaignant - dont Cédric, le petit frère, a été tué au Bataclan - accompagnée de son avocate Océane Bimbeau. DR

Deux ans et demi après l’attentat, dix-sept victimes et ayant droit portent plainte. Selon eux, si les soldats de l’opération Sentinelle, présents sur place, avaient pu agir, le bilan aurait été moins lourd.

Le procureur de la République va voir arriver ce vendredi sur son bureau une plainte particulière. Deux ans et demi après la tragédie du Bataclan le 13 novembre 2015, qui fit 90 morts sous les balles des terroristes, dix-sept victimes ou familles de victimes se sont regroupées en un collectif. Leurs trois avocats déposent conjointement une plainte, initiée par une avocate lyonnaise Me Océane Bimbeau, du cabinet Sannier et Associés, « contre X pour non assistance à personne en péril en l’absence d’intervention des militaires lors des attentats perpétrés au Bataclan ».

Le soir tragique, alors que des centaines de victimes étaient prises en otage dans le Bataclan, huit soldats de l’opération Sentinelle, armés de Famas, des armes de guerre, n’ont pu, sur ordre de leur hiérarchie, intervenir aux côtés des policiers de la BAC (brigade anticriminalité) du Val de Marne arrivés les premiers et d’un commissaire de police, accompagné de son chauffeur, qui n’a pas hésité à rentrer dans la salle de concert et a tué l’un des terroristes.

Ces policiers, sous-équipés, qui se faisaient tirer dessus par les terroristes armés de kalachnikov, ont demandé aux soldats de leur prêter leur Famas. Les militaires, obéissant au réglement, ne se sont pas départis de leur arme.

Ce n’est pas la première fois que des familles demandent à la justice de faire la lumière sur ce point. Gérard Chemla, avocat pénaliste à Reims, représentant quatre vingt autres victimes et ayant droit du Bataclan, avait, en 2016, fait une demande d’acte aux juges d’instruction « pour qu’ils enquêtent sur la non autorisation aux militaires de donner leur arme ». « Le juge m’avait répondu : Je ne suis pas saisi de ces questions ». Maitre Chemla avait alors tenté un recours devant la Cour d’appel, qui n’avait pas eu de suite.

Les familles et leurs avocats souhaitent l’ouverture d’une enquête afin de comprendre pourquoi les soldats n’ont pu intervenir ce soir là. En 2016, une commission d’enquête parlementaire sur ces attentats, présidée par Georges Fenech, alors député (LR), ancien magistrat, avait tenté de faire la lumière. Pour ce dernier, « clairement, un ordre a été donné aux soldats Sentinelle de ne pas engager le feu alors qu’ils avaient en ligne de mire des terroristes ». « A la question : Qui a donné l’ordre aux soldats de ne pas intervenir ? On n’a jamais su, regrette Georges Fenech. Avec les autres parlementaires, on était sidérés ». Ce jeudi, le porte-parole du gouverneur militaire, interrogé », a indiqué « ne pas avoir eu connaissance de la plainte » et « ne pas avoir de commentaires à faire ».

Le frère d’une victime : « Une démarche de vérité »

Sébastien Gomet, l’un des plaignants, a perdu son petit frère Cédric ce soir de 2015 dans la salle de concert. En lisant le rapport de la commission parlementaire, il a été « saisi d’effroi et de colère ». « Cette plainte ne me rendra pas mon frère, confie ce pudique architecte de 38 ans. Mais c’est une démarche de vérité ». Pour lui, « il n’y aurait pas eu ce lourd bilan de 90 morts au Bataclan si les soldats Sentinelle avaient pu intervenir. Je voudrais que l’Etat français responsable de l’ampleur du drame le reconnaisse ».

Me Samia Maktouf, l’une des avocates des dix-sept victimes, va plus loin. En parallèle de cette plainte au pénal, elle intente une action en responsabilité de l’Etat devant le tribunal administratif . Elle plaidera le 4 juillet 2018.

15 novembre 2015 : Les services secrets français ont organisé les attentats de Paris pour faire accepter un coup d’État

http://mai68.org/spip/spip.php?article9449

L’ÉTAT D’URGENCE EST UN COUP D’ÉTAT

Spectacle de terrorisme à Paris des 13 et 14 novembre 2015. Quelques éléments de réflexion…

À Paris, les kamikazes étaient tous équipés de ceintures ou gilets explosifs, qu’ils ont actionnés pour commettre leur attentat, ou au moment d’être tués par la police : une première en France ! Comme fabriquer un tel gilet explosif n’est pas à la portée du premier bricoleur venu connecté sur internet, il faut se demander qui, en France, les leur a procurés.

Bien sûr, si les terroristes étaient sous la protection des services secrets français, ils n’avaient aucun problème pour obtenir de leur part des gilets explosifs, ni pour rentrer au Bataclan avec lesdits gilets et avec des kalachs.

Il y a des élections en France dans moins de trois semaines. Et, il y a peu de temps, le dictateur turc Erdogan a commandité un attentat pile trois semaines avant des élections qu’il a ainsi gagnées ; alors que, sinon, sans ces attentats qui l’ont fait passer pour un héros antiterroriste, il allait les perdre. Le succès de la tactique d’Erdogan serait-il source d’inspiration ?

Cliquer ici pour l’article et les commentaires

1 Message

  • Salut Do ;

    J’ai publié aujourd’hui cette analyse fouillée et documentée en complément de l’article de Claude Janvier : Bataclan ; Déclaration fracassante du Général Bruno le Ray ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2…

    Le rappel des faits sur les Attentats contre Charlie Hebdo : la connexion Claude Hermant – Amedy Coulibaly couverte par le secret de la Défense nationale ► Source Le Greffier Noir.

    Pour avoir collaboré à la pagination du PDF que Le Greffier noir va bientôt publier sur les comptes rendus du procès Claude Hermant, à partir de l’article en lien dans mon blog, cela laisse peu de place au doute sur la compromission de l’État et comme l’a toujours dénoncé Jean-Loup Izambert depuis septembre 2015 avec son livre "56" Tome 1 & 2.
    Mais comme d’hab, ça roupille sévère !
    Ah on n’a pas le cul sorti des ronces hein ?
    Allez, ce n’est pas le moment de mollir, ne lâchons rien…
    Jo

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0