VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Notre-Dame de Paris - Exemple de message bidon destiné à décrédibiliser la (...)

Notre-Dame de Paris - Exemple de message bidon destiné à décrédibiliser la thèse d’un incendie criminel

lundi 6 mai 2019, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 6 mai 2019).

Message bidon au complet :

Notre Dame : Selon un expert Canadien :

"L’incendie est d’origine criminelle et préparé par des techniciens hautement qualifiés."

Selon lui les bois de chênes âgés de 800 ans ne brûlent pas facilement et s’ils brûlent ils s’éteignent aussitôt.

Un autre détail : Supposons que le feu se déclenche et devient incontrôlable la température maximale que peut atteindre la charpente et la toiture de Notre Dame est de 800 degrés Celsius.

Or 800 degrés ne peuvent pas faire fondre le fer qui a détruit la flèche de la Cathédrale. Celle-ci a besoin d’une température minimale de 1538°C .

Mais quel est ce phénomène qui a permis à ce que la structure de fer fonde et se plie en flammes ?

En analysant les photos et la couleur de la fumée jaunâtre et des flammes l’expert Canadien a conclu que le ou les criminels ont utilisé

de la Thermite qui est un mélange d’aluminium métallique et d’oxyde d’un autre métal, généralement l’oxyde de fer.

Sa réaction chimique génère une chaleur intense permettant d’atteindre rapidement une température de 2204 °C.

La Thermite est utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier.

Plusieurs portions de thermite ont été installées dans les combles de Notre Dame provoquant plusieurs foyers d’incendie qui se sont aussitôt transformés en cet enfer que le monde entier a vu en spectacle.

L’expert a conclu : “On n’a pas besoin d’être Sherlock Holmes pour résoudre cette énigme et il est inutile de penser à un loup solitaire ou à un Islamiste de passage car l’affaire est beaucoup plus sophistiquée et soigneusement planifiée."

Articles à lire complétement :

https://www.medias-presse.info/notr…

https://24heuresactu.com/2019/04/29…

https://www.lemonde.fr/les-decodeur…

Fin du message bidon

Réponse de do :

1°) La structure de la flèche n’est pas en fer, mais en bois :

Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fl%C3…

Extrait :

« La cathédrale reste sans flèche jusqu’à sa restauration, commencée par Jean-Baptiste Antoine Lassus et poursuivie, après sa mort en 1857, par Eugène Viollet-le-Duc. Inspirée par celle de la cathédrale Sainte-Croix d’Orléans (elle-même inspirée par celle de la cathédrale Notre-Dame d’Amiens), la nouvelle flèche est réalisée au milieu du XIXe siècle par l’entreprise de charpente Auguste Bellu — qui a déjà travaillé à Orléans — pour la structure en bois et par les ateliers Monduit pour la couverture métallique.

« De style néo-gothique, elle est inaugurée le 18 août 1859. Son manteau de plomb pèse quelque 250 tonnes. Il recouvre une structure d’environ 500 tonnes, composée entièrement de chêne de Champagne »

Et 2°) Le plomb fond à 327,46° :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fl%C3…

Cet "expert" qui ne dit pas son nom raconte n’importe quoi !

Bien à vous,
do
http://mai68.org

Note complémentaire : On a fait dire à l’agent secret Jean-Marie Le Pen que "L’incendie de Notre-Dame de Paris n’est pas accidentel", de façon à ce que ceux qui diront la même chose passent pour fascistes. Son discours du 1er mai 2019 pour commémorer Jeanne d’Arc a duré certainement bien plus que ça, mais tout ce que les "infos" en ont retenu, c’est ça !

Cependant, comme démontré correctement ci-dessous, l’incendie de Notre-Dame de Paris n’est pas accidentel :

15 avril 2019 : L’incendie du Reichstag, pardon de Notre-Dame de Paris

http://mai68.org/spip2/spip.php?article3450

L’union sacrée obtenue par Macron

Enregistré au Soir3 le 15 avril 2019 vers 23h10

Cliquer sur l’image ci-dessus pour voir la vidéo

Macron avait promis de s’adresser officiellement aux Gilets Jaunes à 20 heures, ce lundi 15 avril 2019. Son discours devait être retransmis à la télévision. L’intitulé du C dans l’air de ce jour était « Macron : surprise obligatoire ! » Et l’incendie a commencé ce jour vers 18h50. Pour une surprise ce fut une surprise !

Grâce à l’incendie de Notre-Dame de Paris, Macron a pu "retarder" son discours ; et, quand il le fera, il nous dira qu’il a des choses à s’occuper qui sont bien plus importantes que les Gilets Jaunes.

Et surtout, la une des journaux télévisés aurait dû être sur les armes françaises utilisées au Yémen. Mais, cet incendie est une bonne excuse pour ne même pas en parler, ou alors très peu.

L’incendie de Notre-Dame de Paris a provoqué l’Union Sacrée.

L’union sacrée, c’est la collaboration de classe.

Macron ne pouvait pas rêver mieux.

Des armes françaises sont bien utilisées au Yémen, selon une note "confidentiel Défense"

(Ils en ont parlé toute la journée du 15 avril 2019 à France-Info et on s’attendait à ce que ça fasse la Une aux infos télévisées)

Chars Leclerc à Al Khawkhah au Yémen en octobre 2018

Cliquer sur l’image ci-dessus pour voir la vidéo

15 avril 2019 : Les révélations de Disclose en partenariat avec la cellule investigation de Radio France contredisent le discours officiel sur l’absence d’armes françaises dans la guerre au Yémen. Une note secrète du renseignement français recense celles qui sont utilisées sur le terrain et leurs conséquences sur les populations civiles :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article3449

Richard Ferrand a-t-il incendié sa vieille bâtisse lui-même ?

http://mai68.org/spip2/spip.php?art…

Bonjour à toutes et à tous,

Le 5 février 2019, j’écrivais un court article intitulé : « Gilets Jaunes - Qu’y a-t-il de commun entre le samedi 12 janvier 2019 ET le 5 février, jour de grève générale ?

Revoici cet article :

« Tout comme un des samedis des Gilets Jaunes (celui du 12 janvier 2019) était passé à la trappe des infos grâce à une explosion au gaz qui avait eu lieu le même jour, et qui avait fait trois morts ; la grève générale du 5 février 2019 passe à la trappe grâce à un incendie qui a eu lieu à peu près en même temps, et qui a fait 10 morts.

« Dans les deux cas, le pouvoir a fait bon usage de la catastrophe en l’utilisant pour faire passer au second plan la contestation. Attention, si ça arrive une troisième fois, on se posera le même genre de question que pour l’attentat de Strasbourg.

« Car, il faut bien comprendre que ce genre d’« accidents » et la manipulation du terrorisme ont un peu le même effet sur la population : il fait peur, et il "prouve" que l’État, même ultra-répressif, est indispensable. »

Et voilà, ce que j’avais prévu est arrivé : un troisième incendie s’est déclaré pile dans la nuit qui précède l’actuel samedi des Gilets Jaunes. Donc, au lieu de parler de ce samedi des Gilets Jaunes, on parlera de l’incendie. En plus, il fait l’unanimité de la classe politique contre lui. C’est l’union sacrée réussie, la collaboration de classe est à l’honneur. On dit bien que c’est peut-être pas les Gilets Jaunes, mais ils sont quand même dans le viseur :

"Il est temps d’arrêter la violence", estime Castaner !

C’est sûr que si les Gilets Jaunes devenaient absolument non-violent, ils seraient facilement vaincus pas le pouvoir.

Bien à vous,
do
9 février 2019
http://mai68.org

Note du 10 février 2019 : La baraque à Ferrand avait crâmé pour permettre à Castaner d’appeler à la non-violence. Mais comme ça n’a pas marché, après l’acte XIII, un bâtiment a brûlé avec un mort pour que le lendemain aux infos de grande écoute ce soit ça le plus important.

Note du 11 février 2019 : Incendie chez Ferrand : les enquêteurs s’interrogent sur une possible mise en scène :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article3017

Samedi 12 janvier 2019 : Faire bon usage de la catastrophe !

Pour le pouvoir l’explosion au gaz qui a fait 3 morts fut une aubaine, ça lui a permis de faire la une des infos sur autre chose que les gilets jaunes. Le pouvoir était soulagé aussi qu’il y ait eu moins de "violences" que la dernière fois.

http://mai68.org/spip2/spip.php?article2864

Terrorisme à Strasbourg commandité par l’État (vidéo 1’58)

Quelle coïncidence, deux jours après que Macron ait "fait un flop", le 10 décembre 2018, avec son discours destiné à la fois à faire peur aux gilets jaunes, en les menaçant de la répression la plus dure, et à les calmer en leur annonçant quelques mesurettes… coup de baguette magique, ou sauvé par le gong, comme on voudra :

Un ATTENTAT terroriste se produit à Strasbourg :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article2630

Notre-Dame - Une bien curieuse explosion (vidéo 9’’)

http://mai68.org/spip2/spip.php?article3558

Repassez-vous la vidéo
Pour être bien sûr d’avoir vu
Ce que vous avez vu !

Envoyé Special du 18 avril 2019 sur France 2

(Extrait du début)

Comment expliquez-vous cette curieuse explosion ?
Et cette étrange fumée jaune ?

Cliquer ici pour l’article et les commentaires

Notre-Dame de Paris - Incendie accidentel impossible (vidéo 3’16)

http://mai68.org/spip2/spip.php?article3470

Benjamin Mouton

Ancien architecte en chef de Notre-Dame de Paris (2000-2013)

Cliquer sur l’image ci-dessus pour voir la vidéo

Benjamin Mouton : « L’incendie n’a pas pu partir d’un court circuit, d’un simple incident ponctuel. Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant. »

Note de do :

Si Benjamin Mouton n’ose pas dire ce qu’il pense, c’est qu’il a peur de se faire traiter de "complotiste". Mais s’il est impossible que l’incendie de Notre-Dame de Paris soit accidentel, alors que le pouvoir tient tant à faire croire qu’il l’est, c’est que c’est le pouvoir qui a mis le feu.

C’est pourquoi l’incendie de Notre-Dame de Paris est comparable à l’incendie du Reichstag, qui avait été commis par les nazis afin d’en accuser les communistes.

Il ne s’agit certes pas aujourd’hui pour l’État d’accuser qui que ce soit, puisqu’il prétend que l’incendie de Notre-Dame de Paris est accidentel ; mais, il compte bien dessus quand même, en cette très longue période de Gilets jaunes, pour asseoir son pouvoir, comme l’avaient fait en 1933 les nazis avec l’incendie du Reichstag.

Cliquer ici pour l’article et les commentaires

Sur cette photo, on voit deux départ de feu :

Quant y’a deux départ de feu, c’est pas accidentel

Tiens… la thermite dégage elle-aussi de la fumée jaune. Comme c’est curieux !

Cliquer sur l’image ci-dessus pour voir la vidéo

L’acte fondateur de l’Allemagne nazie - fin Février 1933 - « L’incendie du Reichstag » par Daniel Laurent

http://mai68.org/spip/spip.php?article11192

Devenu chancelier le 30 janvier 1933, Hitler obtient de Hindenburg la dissolution du Parlement et l’organisation de nouvelles élections prévues pour le 5 mars 1933. En effet, si le NSDAP (parti nazi) est le premier parti au Reichstag, avec 196 sièges sur 584, il dépend des partis de la droite traditionnelle pour disposer d’une majorité et fait face à une opposition de gauche composée de 121 députés sociaux-démocrates et 100 députés communistes.

Miraculeusement, dans la nuit du 27 au 28 février 1933, le Reichstag, siège du Parlement allemand à Berlin, part en fumée suite à un incendie d’origine criminelle.

Les nazis exploitent immédiatement l’événement et présentent l’attentat comme étant le déclenchement d’une révolution communiste. Dès le 28 février, ils obtiennent de Hindenburg un décret présidentiel, le « Décret d’urgence pour la protection du Peuple et de l’État » qui suspend les libertés individuelles et lance la chasse aux communistes.

On sait que l’attentat contre le siège du parlement allemand en 1933 avait été "commis" par un jeune chômeur d’origine néerlandaise, van der Lubbe, qui avait appartenu au parti communiste et souffrait de troubles mentaux. En fait, le pyromane était manipulé par les nazis - les hommes de Göring avaient laissé van der Lubbe allumer un petit feu dans le palais du Reichstag tandis qu’eux-mêmes inondaient le sous-sol d’essence - et qu’il y a eu provocation (manipulation) de leur part.

Cliquer ici pour l’article complet et les commentaires

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0