Au Canada, un débat déchire les rangs des sectes de la go-gauche réformiste à propos du Parti du Travail des États-Unis (PTEU) de Lyndon H. LaRouche jr et de son appartenance à la constellation des sectes gauchistes réformistes mondiales (devenu le Parti du Travail Humain !?).
Une des sectes participantes à ce débat sans intérêt pour le prolétariat croit avoir trouvé un manuscrit décisif qui devrait clore le débat. Ce vieux parchemin des années soixante-dix provient du groupe canadien En Lutte, une secte marxiste-léniniste – de tendance maoïste selon son autocritique – qui a publié à cette époque un papier que je qualifierais de « rapport de police » sur le PTEU. L’article du journal En Lutte est disponible en annexe et sur notre webmagazine : http://www.les7duquebec.net
Bien que datant des années 70, cet artéfact de la précédente vague de gauche, celle issue du schisme stalinien-maoïste, constitue une véritable pièce d’anthologie gauchiste-réformiste de cette époque. Le fait que la go-gauche ressuscite ces manuscrits démontre à l’envi qu’une nouvelle vague de gauche/réformiste cherche à prendre son essor à la faveur de la présente poussée de soulèvement populiste.
L’étude de ce parchemin permet d’observer les méthodes de travail dogmatiques et réactionnaires des sectes politiques de gauche comme de droite de cette époque et d’aujourd’hui. L’article d’En Lutte présente le résumé d’un rapport de police présentant un fourbi d’allégations que l’organisation de Lyndon LaRouche a probablement elle-même transmis aux « enquêteurs » de la CIA qui ont ensuite laissé filtrer vers le New York Times, sources de l’article du périodique En Lutte. Ragots, allégations, prétendus complots, suspicion, accusations de malversations et de collusions entre le PTEU et la haute finance de Wall Street, le galimatias des thrillers d’espionnage dont raffole la petite-bourgeoisie décadente, incapable d’appréhender l’historicité économique, politique, sociale et idéologique d’une société complexe comme le produit de la lutte des classes, mais plutôt comme le fruit d’un roman-feuilleton de « gens riches et célèbres », exactement comme le pense Lyndon H LaRouche, sa clique, les « camarades » d’En Lutte et la gauche plurielle.
Cet article est disponible en 5 langues sur le nouveau webmagazine http://www.les7duquebec.net
Le PTEU aime bien subir ces accusations colportées par la CIA et ses organes de propagande comme le New York Times ou le Washington Post, rediffusé ensuite par les sous-fifres de la gauche réformiste. Le PTEU et ses semblables se présentent ainsi comme une secte persécutée et calomniée par les institutions étatiques que détestent tant les prolétaires. La secte En Lutte contribue par cet article sans principe à crédibiliser le mensonge que Lyndon H. LaRouche est un progressiste persécuté par la police et que le prolétariat devrait s’intéresser à cette secte (PTEU) et débattre de ses idées réactionnaires ce qui constitue l’objectif de l’arnaque où En Lutte aura joué l’imbécile utile.
S’il devient nécessaire pour la classe ouvrière dans sa guerre de classe contre le grand capital international, d’affronter et de disqualifier une secte particulière de la gauche ou de la droite (exemple le Ralliement national en France), ce n’est pas en utilisant la panoplie de la bourgeoise et de ses médias (ragots, rumeurs, allégations, mensonges, suspicion, suppositions, demi-vérités, etc.), mais en procédant sérieusement à une étude de principe des politiques préconisés par ces sectes en se positionnant exclusivement du point de vue des intérêts exclusifs de la classe prolétarienne.
Les médias officiels de ces sectes gauchistes et/ou droitistes regorgent d’articles qui exposent les intérêts réformistes – contrerévolutionnaires – de ces apparatchiks. Voilà ce qui les démasque sur une base de principe face à notre classe en colère. Et cette critique politique de principe contribue à élever le niveau de conscience de classe et à détacher la classe prolétarienne de l’influence pernicieuse de la petite-bourgeoisie sectaire, dogmatique et sans principes.
RSS 2.0