VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Crise du Virus ou Virus de la Crise ???

Crise du Virus ou Virus de la Crise ???

vendredi 13 mars 2020, par Luniterre (Date de rédaction antérieure : 13 mars 2020).

EXTRAIT RÉACTUALISÉ D’UNE ANALYSE PUBLIÉE EN 2018 SUR TML

+Mise à jour au 11/03/2020 >>> Questions de nos lecteurs, à voir à la suite des NOTES

+ Nouvelle mise à jour des questions, après le "20h" de Macron, ce 12/03/2020

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/03/10/crise-du-virus-ou-virus-de-la-crise/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2018/10/07/2008-2018-situation-internationale-10-ans-de-crise-quel-remede/

.

« Dix ans après le krach de 2008 et le sauvetage in extremis du système bancaire à grand renfort de liquidités surnuméraires déversées par les banques centrales, l’économie réellement productive ne représente toujours, et même avec une disproportion décuplée, que quelques poignées de grains de maïs noyées dans la marmite d’huile bouillonnante de la finance mondialisée…

Ce raz de marée sans précédent de liquidités injectées sur les marchés depuis 2008 a pris à nouveau essentiellement le chemin des actifs financiers, même si cela a permis, au passage de renflouer les banques naufragées…( 1 )

Cette manne financière était censée, en outre, non seulement enrayer le risque de récession, mais aussi et surtout, relancer l’investissement dans l’économie réellement productive et donc engendrer une « inflation maîtrisée » en lien avec une très hypothétique reprise de la croissance économique…

Or, en dépit de l’énormité des moyens financiers mis en œuvre, et qui ont donc essentiellement contribué à regonfler une nouvelle bulle financière, la « reprise », dix ans après la crise de 2008, reste des plus symboliques et, à peine ébauchée, elle retombe déjà comme un soufflé vite refroidi, et l’inflation suit la même courbe molle, et, de plus, essentiellement portée par la hausse de l’énergie, la hausse des taxes, et non pas par la consommation populaire, affaiblie par une avalanche de reculs sociaux rendus également incontournables pour la survie du capital. ( 2 )

En Europe, l’échéance de la fin des politiques monétaires de « sortie de crise » est annoncée pour Décembre 2018, tandis qu’aux USA, après un arrêt du flot de liquidités dès Octobre 2014, un plan de liquidation progressive des obligations et actifs toxiques ainsi emmagasinés par la FED s’est mis en place depuis Octobre 17… ( 3 )

Les conséquences réelles de ces politiques monétaires de « Quantitative Easing » sont donc encore à venir, en réalité, et elles risquent de barrer encore longtemps la route de la sortie de crise, sinon d’être elles-mêmes la cause d’une nouvelle crise majeure, qui verrait l’éclatement de la nouvelle bulle financière regonflée depuis dix ans, et sans possibilité, cette fois ci, de réemployer ce même « remède de cheval », sauf à tuer, à coup sûr, le malade…

A court terme, le risque d’un retour de la récession reste le plus grand (4), mais tant que l’excédent de liquidité n’est pas résorbé, et il ne peut l’être que très lentement, le risque de dérapage inflationniste n’est pas à exclure non plus, avec aussi peu de solutions possibles, sauf à risque, là encore, d’achever le malade.

C’est dans ce contexte fondamentalement instable, financièrement et économiquement, qu’éclate, et pour cause, la guerre économique entre les USA et la Chine.

Si la domination du capital financier US reste écrasante, ( 5 ) elle se heurte néanmoins à la difficulté de pouvoir continuer à se développer et à se valoriser dans le cycle productif.

Une poignée de grains de maïs « productifs », jetés dans une marmite financière trop grande éclateront et se dilueront sans conserver le gonflement « bénéfique » du pop-corn financier souhaité au départ… ( 6 ) L’éclatement cyclique de la bulle financière étant inévitable, l’impérialisme US tente néanmoins de sauver sa propre poignée de grains « productifs » dans l’espoir de regonfler sa part de pop-corn à l’issue de la crise, et même de manger celle des autres, si possible, et tant qu’à faire…

Sans le grain de maïs de l’économie productive, pas de pop-corn financier possible…

Si, avec le développement de l’industrie moderne, et encore plus, des nouvelles technologies, le capital financier est devenu le mode de domination indispensable à la survie du capitalisme, il n’en repose pas moins sur l’accumulation de plus-value effectuée dans le secteur productif. Conserver le contrôle d’une part essentielle du secteur productif reste donc la base de la domination de telle ou telle fraction du capital financier. Le pop-corn financier n’est jamais qu’une forme distendue et fictive de la valeur créée au départ dans le secteur productif.

Dans sa forme fictive et démesurément distendue le capital financier n’en conserve pas moins le pouvoir d’acquérir et de contrôler, à travers ses cartels et monopoles, des parts toujours plus importantes du secteur productif. C’est faute de le faire que l’aspect fictif de sa forme reprend le dessus et que la bulle éclate, que le pop-corn achève de se diluer dans l’huile refroidie de la débâcle financière et perd tout pouvoir de survie pour le capitaliste.

C’est ce que le capitaliste US a bien compris, après avoir investi plusieurs décennies durant dans le développement de l’ « atelier du monde », dans lequel il avait réussi à exploiter le prolétariat chinois avec la complicité de la bourgeoisie bureaucratique maoïste finissante, et surtout, de sa fraction comprador groupée autour de Deng Xiaoping.(7) (…) »

Un « contre-feu » allumé à l’époque contre la bourgeoisie nationale bureaucratique de l’URSS, mais qui se retourne aujourd’hui contre l’incendiaire impérialiste US…

Pour éteindre ce feu de la concurrence inter-impérialiste Chine-USA, tous les moyens sont bons…

Paralyser l’économie chinoise et « purger » les excédents de capitaux financiers en circulation…

Si le coronavirus n’existait pas, il aurait donc fallu l’inventer…

Ou trouver un autre épouvantail du même genre pour « dégonfler » la bulle avant qu’elle n’éclate de manière intempestive, comme en 2008, et sans la possibilité de renouveler le « remède » du Quantitative Easing… !

En deux images, on comprend aisément pourquoi… !

Pour comprendre, il ne faut donc pas inverser les causes et les effets, coronavirus ou pas, le système a maintenant régulièrement besoin d’une "purge" de ses excédent financiers, faute de pouvoir renouveler le "remède" de 2008 basé sur l’injection massive de liquidités, aujourd’hui susceptibles de tuer le "patient", en fait…

Le coronavirus, "spontané" ou pas, est le prétexte idéal pour ce type d’opération "dégonflage de bulle" en relative "douceur"…

S’y ajoute le prétendu "krach pétrolier" provoqué en réalité délibérément par l’Arabie Saoudite, pour le compte de son mentor US, et dirigé essentiellement contre la Russie et l’Iran, autres cibles stratégiques de l’impérialisme US.

Pour l’instant les provocations de Trump et de la BCE prouvent que le processus reste sous-contrôle du système, même s’il fait quelques victimes…

Luniterre

************* 

NOTES :

( 1 __ https://blogs.mediapart.fr/jaschaef…

https://tribunemlreypa.files.wordpr… )

( 2 __ https://www.tradingsat.com/actualit…

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/…

Alors qu’en janvier 2018, le ton, déjà prudent, était :

https://www.huffingtonpost.fr/jean-… )

( 3 __ « Fed set to press the button to unwind quantitative easing (20/09/2017) »

https://tribunemlreypa.files.wordpr…

Voir également :

https://www.worldfinance.com/bankin…

https://wolfstreet.com/2018/10/04/f…

https://wolfstreet.com/2018/08/03/f… )

( 4 __ https://www.cnbc.com/2018/09/29/glo… )

( 5 __ https://tribunemlreypa.files.wordpr…

https://tribunemlreypa.wordpress.co… )

( 6 __ https://tribunemlreypa.wordpress.co…

https://tribunemlreypa.wordpress.co… )

( 7 __ https://tribunemlreypa.wordpress.co…

https://tribunemlreypa.wordpress.co…

https://tribunemlreypa.wordpress.co… )

.

.

QUESTIONS DES LECTEURS SUR TML

Salut,

Alors les US se tireraient une balle dans le pied ?

" une des données de l’énigme est plus certaine : le seuil de rentabilité de la production des hydrocarbures états-uniens, et en particulier des pétroles de schiste. En 2018, le pays est passé en tête du classement des pays producteurs avec plus de 12 millions bpj grâce à ce type d’hydrocarbures. « On sait que les petites compagnies, qui produisent une partie du pétrole de schiste, ont besoin d’un prix brut supérieur à 50, voire 60 dollars », analyse Jacques Sapir. En septembre 2019, déjà, le magazine économique Challenges se faisait l’écho des faiblesses du secteur du pétrole de schiste américain et pointait « un modèle économique fragile »"

https://fr.sputniknews.com/internat…

Amicalement

RÉPONSE TML >>>

Bonjour, camarade

Non, les USA ne se tirent pas du tout une balle dans le pied, car en ce qui concerne le pétrole, il sont à la fois producteurs et consommateurs…!

Et le coût de leur consommation impacte davantage leur économie que les bénéfices de leur production, au final.

Le prix bas des matières premières et de l’énergie est une priorité, évidente, pour les économies industrielles développées.

C’est un choix stratégique qu’ils ont déjà fait à de multiples reprises, ces dernières décennies.

C’est aussi pourquoi l’Arabie Saoudite reste un allié stratégique pour eux : le pétrole saoudien, facile à extraire, reste rentable dans ce pays, en cas de chute des cours, et cela leur permet, de plus, par un effet de "dumping" bien connu, de contrôler encore, pour l’essentiel, ce marché…

Malgré la montée en puissance de la Chine, l’empire US est très loin d’être à terre contrairement à ce que prétendent quelques crétins…

Ceci dit, les choses changeraient certainement si l’Arabie Saoudite changeait de camp, mais on ne le voit pas venir tout de suite… Une révolution, même nationale bourgeoise, ne parait pas y être probable rapidement.

Bien à toi,

Amicalement,

Luniterre

SUR CETTE LISTE, UNE AUTRE RÉPONSE A CE CAMARADE PANIQUÉ

Bonjour à tous,

Que le capitalisme se moque de la santé publique, on n’en doute pas, mais ce n’est pas une raison pour céder à la panique, et d’autant moins que c’est bien l’un des buts du système dans cette affaire : terroriser les populations, ce en quoi qu’il avait donc échoué, depuis quelques mois, avec ses autres méthodes, plus classiques…!

Luniterre

CE QUI NE LE CALME PAS… >>>

Mais mon cher ami, la panique est déjà là, non ?

La panique n’est pas un sentiment ou une idée mais un fait concret, une réalité mesurable.

Et si le KRACK d’aujourd’hui ce n’est pas de la panique et "triggered" par le virus, je me fais moine.

Naturellement, elle a été générée par une situation intenable créée par le capitalisme qui ne peut plus fonctionner que en créant les conditions des crises mais le déclencheur a été et sera car ce n’est pas fini, l’épidémie de coronavirus et les mesures "intelligentes" des pieds nickelés qui gouvernent.

Car, en général on peut parler de "la bourgeoisie" et c’est vrai "en général" mais ceux qui gouvernent à leur place ou commandités par elle, sont d’un niveau absolument lamentable. Le Trump doit être en train de se faire racconter l’histoire de l’apprenti sorcier…et Macron je ne sais pas ce qu’il pourra dire ce soir, donner du Valium surement mais après ?

C’est voir "la gestion" de la crise du coronavirus en France (d’une "gripette" on va passer à la situation italienne) en peu de temps et entre temps on ne fait rien, mais absolument rien car le turisme et les affaires doivent continuer en laissant crever les vieux et même les pas-aussi-vieux, mon vieux.

A Lyon les cars venant d’Italie avec des chauffeurs qui crachaient leurs poumons en toussant n’étaient même pas contrôlés et les passagers qui avaient respiré tout çaen millieu confiné entraient à Lyon comme dans un moulin. Les passagers chinois venant par avion s’étonnaient qu’aucun contrôle de température leur soit proposé. Pour les "autorités" cela les retardait pour aller faire leurs achats chez Nouvelles Galeries et La Samaritaine et ainsi de suite.

Heureusement qu’on comptabilise que les malades qui arrivent à l’hôpital en train de cracher lerus poumons, autrement les "chiffres" voleraient bien plus haut mais le gouvernement veuille à qu’on ne "panique" pas.

Comme si la vérité paniquait qui que ce soit…C’est le contraire qui fait paniquer et c’est tellement évident que même un JP Pernaud sur TF1 se gausse des incongruités des "mesures" du gouvernement.

Le sinistre de l’économie a proposé des subventions aux entreprises (pour le prolo…comme d’hab, que dalle) mais il peut proposer tout ce qu’il veut et augmenter les déficits tant qu’il voudra, avec une crise de l’ampleur de celle qui se profile il n’y a qu’un seul mot d’ordre "Tout le monde aux abris und schnell !"

Le sacrosaint "déficit à ne pas dépasser" vol en éclats quand la bourgeoisie est touchée…et qui va payer la note avec une inflation galopante qui permettra de "payer" les déttes qui vont rester à la grande bourgeoisie ? Toujours les mêmes, c’est à dire les prolos car la petite bourgeoisie risque d’être laminée illico prresto.

J’espère me tromper car il n’y a pas d’alternative réelle, le mouvement politique des travailleurs est par terre, mais je crois qu’onrentre dans des eaux tumultueuses.

UNE RÉPONSE TML APRES LE « 20H » DE MACRON >>>

Bonsoir, camarade !

Le "reset" de l’économie financière, sous forme d’éclatement de la bulle, était prévu depuis trois ans déjà, si tu relis les articles économiques de l’époque, sans même parler des miens…

La panique "organisée" n’est réellement là que pour masquer cette évidence et faire avaler la "panique économique". Sans ce virus, néanmoins bien réel et sérieux, comme problème sanitaire, un autre "déclencheur" aurait été trouvé pour duper les gogos…

Sur le point économique tu ne sembles pas comprendre qu’il y a un tel excès de liquidités en circulation que la "purge" peut continuer, par paliers plus ou moins violents, jusqu’à ce que le problème créé par les QE soit réglé… Début 2009, le CAC était descendu entre 2500 et 2600 points… Aujourd’hui, il est encore au dessus de 4000… Même avec cette "chute record"… Il y a donc encore de la marge pour détruire tous ces milliards excédentaires… Le principe du capital reste "vae victis"… quoi qu’en ait dit Macron au 20h !

Sa quasi "Révolution Nationale", style "Pétain amélioré" permettra au système de passer ce cap sans révolution sociale… MLP est aux anges, à quelques battements d’ailes près…

Les écoles vont fermer… Vu le niveau, la différence ne se verra pas trop : ceux qui veulent vraiment étudier continueront à le faire…

Les "gros" qui tiennent les principaux groupes financiers se moquent bien de la "casse" : leur situation ne sera que meilleure encore après cette "purge" massive !

Au chapitre de la "casse", il y a, par contre, effectivement, la dette des États… …dont le capital, non seulement, se moque, mais s’arrangera pour en profiter encore.

Ce sera donc toujours à nous, les prolos, de tenter de lui faire payer…et définitivement, tant qu’à faire !

Dans cette période de "repli", c’est le moment de se ressourcer sur nos fondamentaux :

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/03/11/contre-le-neo-lyssenkisme-un-message-de-jacques-sapir/

**************

Reçu du camarade Vincent Gouysse, ce document sur le sujet >>>

http://www.marxisme.fr/download/en_…

UNE REPONSE DE V. GOUYSSE AU CAMARADE PANIQUÉ …

Le taux de mortalité moyen en Italie est de plus de 6,6 % pour l’instant : 1000 morts sur 15000 cas déclarés. Plus de 2600 nouveaux cas et près de 200 morts juste pour aujourd’hui. 

Les personnels soignants italiens disaient hier qu’ils ne tiendraient pas 10 jours à ce rythme… Et plus d’un millier de malades en état critique… 

Le taux de prévalence du virus en Italie est aujourd’hui de 0,025 % : seul 1 italien sur 4000 est touché.

Il n’y a pas de vaccin. Les mesures de confinement ont été trop tardives et pas assez strictes. 

Et dans un mois le virus touche 1 million ou 10 millions d’italiens ? Crise sanitaire assurée + crise économique, sociale et politique.

Si le virus touche 50% de la population italienne, cela fait au moins 2 millions de morts + autant dans un état critique, dont seule une partie en réchappera. De quoi largement justifier un remake de la crise de 2008… 

Et on ne parle là que de l’Italie… Beaucoup de pays européens sont encore plus laxistes que l’Italie, la France en tête…

Aujourd’hui, les banques ne jouent pas à la baisse, elles tremblent de frayeur devant cette perspective… 

Une crise sanitaire dans le contexte politique actuel est très dangereuse pour la caste bourgeoise au pouvoir dans les pays impérialistes en déclin, économiquement, socialement et politiquement parlant. 

L’Occident a rigolé franchement pendant plus d’un mois pour la Chine, maintenant, il va rire jaune….

ET LA NOTRE A V. GOUYSSE >>>

Bonjour, camarade !

Le problème sanitaire est bien réel et sérieux, effectivement. Néanmoins, après ce "20h" de Macron et le "débat" sur LCI, où tout ce "beau monde" semblait particulièrement réjoui, voire se retenait à peine de se marrer… (…ou même pas, pour certains), je ne change donc rien au fond de mon propos.

Si "catastrophe" il y a, elle ne sera jamais que pour les masses populaires…

La nouvelle "union nationale" est en train de se mettre en place pour régler notre sort de prolos…

Bien à toi,

Amicalement,

Luniterre

AUTRE QUESTION >>>

Salut Luniterre,

J’ai souvent entendu cette expression à la radio ou sur internet, mais je ne sais pas ce que veulent dire les mots :

« liquidités injectées sur les marchés »

Quand les banques centrales "injectent" de telles "liquidités", je suppose que cela veut dire qu’elle fabriquent des billets de banques ou leur équivallent numérique ?

Et qu’elles les donnent à qui ?

Ou qu’elles les prêtent à qui ?

Ou quoi d’autre ?

Bien à toi,

do

http://mai68.org/spip2

RÉPONSE TML >>>

Bonsoir, camarade !

Effectivement, il s’agit bien de création monétaire, et selon un processus très peu "orthodoxe", en ce qui concerne le QE, pratiqué aux USA et en Europe, à la suite de 2008.

Il s’agit d’achats massifs, par les banques centrales, de titres, plus ou moins douteux, en fait, détenus par les autres banques. Ce qui gonfle donc la masse monétaire potentiellement en circulation.

Potentiellement, car cette masse reste essentiellement dans la sphère financière, et très peu "descend" dans le circuit productif, alors que c’est évidemment le but proclamé, avec une inflation normalement contrôlée autour de 2 à 2,5%, nécessaire à une véritable "reprise économique", qui n’a donc pas eu lieu, finalement !

Résultat, le premier but, sauver les banques, est atteint, à court terme, mais l’économie ne démarrant pas et la bulle se regonflant aussitôt, une nouvelle crise était donc quasi programmée, avec l’impossibilité de "rejouer" le tour des QE, car la masse monétaire exponentielle est déjà largement au dessus des limites supportables durablement.

A mon avis ce "pseudo-krach", opportunément "déclenché", prétendument par le coronavirus, sert en réalité à détruire des capitaux excédentaires… Tant pis pour les perdants…

Les plus gros requins s’en tireront toujours, au détriment des autres et de toutes les victimes de cette fumisterie.

Le virus est bien réel, et possiblement une "génération spontanée" due aux conditions de vie à Wuhan, mais cela arrange tellement les amerloques qu’on ne peut pas non plus exclure tout à fait d’autres hypothèses, du genre cynique…

Bien à toi,

Amicalement,

Luniterre

PS >>> autre exemple de création monétaire de sauvetage du système, les "droits de tirage spéciaux" >>>

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2016/10/03/entree-historique-du-yuan-aux-dts-du-fmi-ou-le-bal-des-diables-boiteux/

2 Messages de forum

  • Crise du Virus ou Virus de la Crise ??? 13 mars 2020 04:14, par COVID-68 ?

    Les écoles vont fermer… Vu le niveau, la différence ne se verra pas trop : ceux qui veulent vraiment étudier continueront à le faire…

    C’est vrai que vu les tronches d’opportunistes des baby boomers comment pouvait-il en être autrement après leurs masturbations révolutionnaires générationnelles…

    Répondre à ce message

  • Crise du Virus ou Virus de la Crise ??? 14 mars 2020 17:34, par Luniterre

    Un autre pointde vue, par le camarade Vincent Gouysse :

    http://www.marxisme.fr/download/en_…

    Pour ma part je replace donc cette affaire dans son contexte économique global, celui de la guerre USA-Chine et les suites concrètes de la crise de 2008, avec notamment la masse des QE rendue délétère pour le système, faute de relance économique réelle.

    Le coût de cette crise actuelle reste largement moindre, même en termes de "dégâts collatéraux", pour les impérialistes, que celui d’une guerre totale entre ces deux superpuissances.

    Qui en sortira "vainqueur" ? Vincent Gouysse pronostique la Chine, et ce n’est pas impossible, sur le long terme, mais actuellement c’est plutôt le capital US que tout ce bazar arrange…!

    Néanmoins, le "scandale", suite aux dernières accusations chinoises, s’il devait vraiment percer au grand jour, pourrait effectivement changer la donne…

    D’ici là, les victimes, comme d’hab, sont surtout les prolos…

    Sur TML, une nouvelle synthèse géo-politique et économique, suite aux déclarations chinoises :

    Covid-19, une origine US : info ou intox ?

    https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/03/14/covid-19-une-origine-us-info-ou-intox/

    Voir aussi >>>

    https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/03/10/crise-du-virus-ou-virus-de-la-crise/

    Luniterre

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0