VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Un navire d’extrême droite anti-migrants navigue au large de la Tunisie (7 (...)

Un navire d’extrême droite anti-migrants navigue au large de la Tunisie (7 août 2017)

lundi 7 août 2017, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 7 août 2017).

Un navire d’extrême droite anti-migrants navigue au large de la Tunisie

https://assawra.blogspot.fr/2017/08…

7 août 2017

Assawra

Des pêcheurs tunisiens mobilisés contre le navire anti-migrants affrêté par des militants d’extrême droite, dans le port de Zarzis, le 6 août 2017 (afp)

Un navire transportant des militants européens d’extrême droite voulant repousser les embarcations de migrants vers l’Afrique naviguait dimanche au large de la Tunisie, après avoir brièvement filé la veille au large de la Libye le bateau d’une ONG en mission de secours, où se trouvait un journaliste de l’AFP.

Des pêcheurs tunisiens se sont mobilisés dimanche dans le port de Zarzis, dans le sud-est de la Tunisie, pour "dire non" à un éventuel accostage de ce bateau, le C-Star.

En cas d’approche du navire vers le port, "nous allons fermer le canal qui sert au ravitaillement. C’est la moindre des choses vu ce qui se passe en Méditerranée, la mort de musulmans et d’Africains" en mer, a indiqué à l’AFP le président de l’Association des marins pêcheurs, Chamseddine Bourassine. Le C-Star, navire de 40 mètres loué par le groupe d’extrême droite "Génération identitaire", était arrivé samedi au large de la Libye où des dizaines de milliers de migrants à bord d’embarcations de fortune, envoyées en mer par les passeurs, ont été secourus ces dernières années par des garde-côtes, navires marchands ou ONG.

Leur mission "Défendons l’Europe" a été financée grâce à une campagne participative lancée par des jeunes militants anti-immigration français, allemands et italiens.

Sur son site internet, "Défendons l’Europe" accuse les ONG de "faire passer clandestinement des centaines de milliers de migrants illégaux en Europe, menaçant ainsi la sécurité et l’avenir de notre continent" et promet de "faire quelque chose pour s’y opposer".

L’initiative de "Défendons l’Europe" a été dénoncée par les organisations humanitaires comme un coup de publicité potentiellement dangereux. Samedi 5 août 2017, le bateau a suivi parfois à seulement quelques centaines de mètres le navire Aquarius, affrété par les ONG françaises SOS Méditerranée et Médecins sans frontières (MSF).

Les deux navires étaient à une vingtaine de miles nautiques des côtes libyennes, à l’est de la capitale Tripoli.

Un des militants identitaires français, Clément Galant, a posté sur Twitter le 1er août 2017 une vidéo tournée depuis le C-Star, expliquant que le bateau reconduirait vers les côtes africaines toutes les embarcations de migrants qu’il rencontrerait.

Forcer un bateau croisant dans les eaux internationales à gagner la Libye serait illégal selon le droit maritime international.

Les bâtiments affrétés par les ONG ont aidé environ un tiers des quelque 100.000 personnes secourues cette année au large de la Libye et convoyées vers l’Italie, selon les garde-côtes du pays.

Mais certains reprochent aux ONG de faciliter le travail des passeurs en garantissant un passage en toute sécurité vers l’Europe.

L’Italie a averti jeudi les ONG secourant les migrants en Méditerranée centrale qu’elles ne pourraient pas poursuivre leur mission si elles ne se conformaient pas à un "code de conduite" élaboré par Rome. L’Italie avait saisi la veille le bateau d’une ONG allemande, le "Iuventa", dont l’équipage est soupçonné d’avoir adopté des "comportements favorisant l’immigration illégale".

1 Message

  • Ici en Suisse, ce nouveau scandale a été totalement ignoré par les médias. Lesquels prouvent ainsi une fois de plus que ce qu’ils appellent information n’est que du bourrage de mou réactionnaire.

    De même, ils ne disent jamais que les fachos, toujours prêt à agiter burqas et moutons noirs ne parlent jamais des procédures accélérées faites aux migrants riches. Bref, c’est la même politique réactionnaire que celle des années 30 qui continue. Pour preuve, la Suisse fut alors le premier pays à apposer des "J" sur les passeports des juifs, et aujourd’hui c’est le pays qui effectue le plus de renvois Dublin, et qui n’hésite pas pour cela à séparer des familles.

    Il y a deux différences avec la politique des années 30 :

    • Ils ne mettent plus de chambres à gaz dans les camps.
    • Ils construisent les camps même en Suisse.

    Il y a une troisième différence. Dans les années 30, la gauche institutionnelle était combative, aujourd’hui et à quelques exceptions près, elle a abandonné son internationalisme et son anti-impérialisme, si bien qu’elle est totalement incapable d’établir des ponts entre les luttes.

    L’abandon de son internationalisme et de son impérialisme sert avant tout les puissances impérialistes, au premier rang desquelles figure l’empire USA-OTAN-Israël. La gauche récolte ainsi ce qu’elle a semé : cela fait des décennies qu’elle va se former dans les kibboutz israéliens et qu’elle est noyautée par les sionistes, et des sionistes comme Valls et Hollande ne sont pas des exceptions mais la norme.

    J’ai pu constater qu’en pratique les anarchistes sont moins sensibles au noyautage sioniste. En effet, la structure hiérarchique des partis et associations socialistes et communistes favorisent les coteries : il est alors facile pour des gens organisés comme les sionistes de se faufiler jusqu’au sommet, et à partir de là d’imposer leurs normes à toute la hiérarchie et même aux associations satellites. Chez les anarchistes au contraire, la structure de prises de décision décentralisée et collective fait qu’il est facile d’identifier les sionistes (ce n’est qu’une question de temps avant que leurs positions ne les démasquent) et d’adopter l’attitude du cause toujours à leur égard.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0