1 Message

• 11 septembre 2001 - L’émission de télé-propagande “l’objet du scandale” elle-même objet du scandale ! 1er octobre 2009 23:35, par do

  Bonjour à toutes et à tous,

  Les experts sont les spécialistes du mensonge d’État.

  Rappelons qu’au début des années 1970, les experts prétendaient haut et fort qu’un Tchernobyl n’arriverait jamais ; et les experts disaient aussi que les écolos étaient de doux dingues, puisqu’ils osaient annoncer dès cette époque un prochain réchauffement climatique dû aux activités de l’homme, alors qu’eux, les experts, savaient fort bien que les activités de l’homme ne risquaient en rien de provoquer un réchauffement climatique, mais qu’au contraire, pour des raisons de type astronomiques, il était prévu un refroidissement du climat.

  Voilà, les experts, c’est ça. Vous voyez qu’on peut leur faire confiance.

  Et bien, cette émission était organisée dans le plus pur style de la propagande stalinienne avec une ribambelle d’experts à qui un animateur donnait la parole pour qu’ils certifient en tant que spécialistes que la version officielle était la bonne et qu’il n’y avait rien à y redire.

  Si ce sont les experts qui le disent, on peut être sûr que c’est faux. Comme pour l’impossibilité d’une explosion de centrale nucléaire ou l’impossibilité d’un réchauffement climatique provoqué par les activités de l’homme.

  Et, au milieu de tous ces menteurs patentés, se trouvait une personne sympa, une personne normale, le dessinateur Geluck, qui n’a quasiment pas eu droit à la parole, surtout quand il a voulu parler de l’opération Northwoods dont cette émission de propagande a osé nous dire qu’elle n’avait probablement jamais été envisagée alors même que les documents anciennement secrets ont été déclassifiés, et sont donc accessibles, montrant bel et bien que l’opération Northwoods avait été sérieusement envisagée, malgré tout ce que peuvent en dire nos chers spécialistes du mensonge d’État :

  http://mai68.org/spip/spip.php?article445

  On a osé nous montrer la photo d’un mort à l’intérieur du Pentagone pour tenter de nous prouver que c’est bien un avion qui a percuté le bâtiment le mieux protégé au monde.

  Le problème, c’est que, même dans l’optique où c’est un missile qui a frappé ce bâtiment militaire, il n’y aurait aucune raison pour qu’il n’y ait pas de morts dans le Pentagone, puisqu’il y avait des gens qui y travaillaient. Cette photo n’a par conséquent aucune valeur de preuve.

  Et de toute façon, il n’y a nul besoin de la théorie de Thierry Meyssan, pour démontrer que les attentats du 11 septembre n’ont pu être oganisés que par Bush, Cheney et la CIA. Voici une démonstration parfaite qui ne tient aucun compte de ce qu’a dit Meyssan et qui a d’ailleurs été publiée gratuitement sur internet dès le 24 décembre 2001, soit avant le livre de Meyssan (qui parut en 2003 d’après cette émission à scandale alors que mon exemplaire date de mars 2002, ce qui prouve que l’animateur s’était partaitement bien renseigné ; d’ailleurs, j’ai cru remarquer que les exemplaires de DVD qu’il nous montrait à la télé n’avaient même pas été ouverts puisque le film plastique qui les recouvrait n’avait apparemment pas été enlevé, ce qui prouve bien qu’il ne les avait même pas regardés ; mais à quoi bon pour faire une émission au bluff me direz-vous ?) :

  Démonstration parfaite et gratuite : http://mai68.org/ag/383.htm

  Voilà. Et ainsi tombe l’un des mensonges que cette émission de télé-propagande a osé proférer : contrairement à ce qu’on nous a dit, les principaux personnages qui se sont battus et se battent encore pour que la vérité du 11 septembre soit connue ne le font pas toujours pour de l’argent. Au contraire, ça a même plutôt tendance à leur coûter leur carrière ; ce qui prouve qu’il faut du courage pour faire apparaître la vérité aux yeux de tous.

  Autre chose d’importance : Admettons que Thierry Meysan se soit trompé et que c’est bien un avion piraté qui s’est jeté sur le pentagone ; alors, la Chasse aérienne américaine a eu au moins trois quart d’heure pour le neutraliser. Pourquoi ne l’a-t-elle pas fait ? Rappelons tout de même que le Pentagone est un bâtiment militaire, qu’il est l’organe central de la meilleure armée du monde et qu’il est le bâtiment le mieux protégé de la planète ! On se moque vraiment de nous.

  Cette émission a bien entendu évité d’aborder le fait que des scientifiques ont démontré la présence massive d’un explosif ultra-puissant et ultra-moderne dans la poussière des tours du WTC. Il s’agit de la nano-thermite :

  http://mai68.org/spip/spip.php?article159

  Tant que j’y suis, je vais démentir un mensonge qui a été fait lors d’une autre émission. L’on nous a dit, à propos de cet explosif, que c’était normal de trouver du souffre dans la poussière du WTC parce qu’il y en avait dans les matériaux utilisés pour sa construction.

  Alors là, ils disent n’importe quoi, la thermite ne se fabrique pas avec du souffre, mais avec de la poudre d’alluminium et de l’oxyde de fer. Et surtout, il ne s’agissait pas de thermite, mais de nano-thermite, c’est-à-dire que cet explosif a été fabriqué grâce aux nanotechnologies, qui étaient encore inconnues à l’époque de la construction du WTC !

  Bien entendu, l’émission de télé-propagande intulée "l’objet du scandale" n’a pas manqué de nous dire que Ben Laden avait maintes fois revendiqué les attentats du 11 septembre.

  À ce sujet, l’émission a parlé en ces termes d’un bruit qui court parmi les "conspirationnistes" : « Sur la fiche de la CIA concernant Ben Laden, il ne lui est pas reproché d’avoir commis les attentats du 11 sept. » Le problème, c’est qu’il ne s’agit pas de la CIA mais du FBI et qu’effectivement le FBI n’a rien à reprocher à Ben Laden à propos du 11 septembre. Vérifiez-le vous-même sur le site internet du FBI, il n’y a pas de source plus sure :

  http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm

  Vérifiez tout de même que ce site n’est pas un faux : http://www.fbi.gov

  Et notez bien que cette fiche a été révisée en novembre 2001, soit après le 11 septembre !

  Et de toute façon, on s’en fout, parce Ben Laden est membre de la CIA et al-Qaïda est une branche secrète de la CIA :

  http://mai68.org/ag/833.htm

  Et : http://mai68.org/ag/992.htm

  Alors, quand on dit que c’est Ben Laden qui a fait le coup, cela veut dire qu’il l’a fait sous les ordres de la CIA. D’ailleurs, un agent de la CIA a été lui rendre visite à l’hôpital américain de Dubaï au début du mois de juillet 2001. Que croyez-vous que fit cet espion américain en présence de Ben Laden dont la fiche du FBI indique qu’il fait partie des 10 personnes les plus recherchées ? Il lui mit une balle dans la tête ? et bien non ! Alors qu’alla-t-il lui dire, peu de temps avant les attentats ? Lui confirmer les ordres d’exécution de cette opération de terrorisme d’État ? Lui donner les dernières instructions ? Qu’est-ce qui est le plus probable à votre avis ?

  Preuves que la CIA a rencontrée Ben Laden en juillet 2001 peu avant les attentats :

  Article du figaro : http://mai68.org/ag/331.htm

  Articles de RFI : http://www.mai68.org/ag/351.htm

  Merci pour votre attention,
  Meilleures salutations,
  do
  http://mai68.org

  Post-scriptum : Là où la mise en scène de cette émission la dévoilait particulièrement comme n’étant que de la télé-propagande, c’est que, quand un prétendu "spécialiste" voulait "démontrer" un truc qu’il venait d’affirmer, souvent l’animateur, peut-être par peur qu’il se plante, lui coupait la parole et lui ordonnait quelque chose dans le style : « En tant que spécialiste, vous affirmez bien que c’est comme ça et pas autrement ? ! » Et le "spécialiste" obtempérait. La démonstration n’avait que peu d’importance aux yeux de l’animateur. La seule chose qui comptait, c’était d’y aller au bluff.